Mano vis renkamos TS-LKD partijos ir Seimo narys dr. Kęstutis Masiulis nusprendė nuo savaitės pradžios imti ir va patrolinti autoūkio ministrą Evaldą Gustą (komunistą, dėdėpistą ir LSD pašlemėką, nors gal žmogus ir geras, bet partija politiškai tokia – o ši partija keitė tik pavadinimus, nomenklatūra savo dvasia ir paniatkėmis gyva), užklausdamas, o vat kodėl, gerbiamasai, pas mus maisto kainos parduotuvėse didesnės už kainas parduotuvėse Vokietijoje ir Baltarusijoje, ką?
Šiaip tik po Atvėsusios atėjęs toks į ministeriją (tiesa, Birka save laikė energoūkiška, bet jos liežuvis ir taip gyvena atskirą gyvenimą nuo jos pačios, sprendžiant iš Norfos “Viena kasininkė sakė“ pletkų agentūros duomenų) funkcionierius iš kažkokio valstybiško garažiuko stengėsi į akis niekam nelįsti ir žiniasklaidai neužkliūti. Žudė visus nuobodumu ir kibirinės spalvos passato-dyzelio politiko (sic!) patrauklumu. Taip ir toliau sau temptų dieneles iki kadencijos pabaigos kaip nesusipratimas (nei kaip politikas, nei kaip technokratas), nesuprantant, kur ir ko jis ten, o ir kodėl, ar pro kur.
Bet vat ne, lenda į akis, matai, kažkoks Masiulis, ir dar ne tas, kuris liber-alus, o anas, kuris koncervuotas!
Įmantrius klausimus uždavinėja. Provokuojančius. Parpiesorius, matai, irgi vat gal. Daktaras, bet ne tas iš mafijos arba kaip Vytenis Iljičius su Lioleku-Babočkinu-koloradačkinu. Inteligentas šitas, aha.
Būk mano varpeliu (no pun intended), šala-lala-la! (litchamber.hk)
Aš tai, tarkime, iškart atsakyčiau pilosopams, kad ieškojimas po sėdimąją sliekų yra ne itin perspektyvi žvejybinio jaukio įsigijimo strategija, kadangi PVM Lietuvoje ir minėtose šalyse skiriasi ženkliai. Ir kaip įstatymų leidėjas, tai turėtų žinoti, kokiais mokesčiais čia dar prie Kubiliaus aną gūdžią naktį užkrovė paprastus žmones, nustekendami Lietuvėlę.
Na, ilgai ieškoti internete nereikia, bet jei tingite, o liekate prie mano teksto, tai priminsiu, kad Lietuvoje maistui galioja standartinis 21 proc. PVM (mes remiam šildymą, apmokestindami tik 9 proc., primokėdami ir kompensacijas, ir, tarkime, dar viešbučius, apmokestindami vos 5 proc., nes vargšai užsieniečiai neišgali už nakvynę susimokėti). Vokietijoje standartinis yra 19 proc. – primenu, ne dviem procentais mažesnis, o dviem procentiniais punktais, kas šiuo atveju reiškia, kad 9,5 proc. skiriasi nuo mūsiškio, o tai bemaž yra minimalių arbatpinigių suma, kuri tūlam krachaborui jau yra žymi ir ženkli suma. Ir išvis jie gali nusprogti, sužinoję, kad už maistą vokietYs sumokės 7 proc. PVM, tad vien valstybės pasiimamas antkainis šiuo atveju skiriasi ne 21-7=14 proc., o darkart primenu, 14 procentinių punktų, kas sudaro 66,66 proc. skirtumą nuo mūsiškio.
Kuomet mūsų PVM kainoje sudaro virš 18 proc. (PVM 21 nebūtinai yra bukvaliai 21 visoje kainoje), tai ar reikia stebėtis, kad maisto valgytojams Vokietijoje tiek pat be PVM kainuojantis čia ir ten produktas kainuos ženkliai mažiau prie skirtingų PVM, kuomet jis skiriasi tuo minėtu velnio skaičiumi 66,6 proc., jei taip primetus grubiai, bet galite patys pasiskaičiuoti, kas ir kaip iš tiesų, proporcijos santykinai bus vis tiek panašios – mūsų valstybė daugiau batono atsikanda iš valgytojų negu vokiečių, ir tiek.
Dėl Baltarusijos skaičiuoti nesiimčiau, nes FCMG rinkoje ir tinkluose galioja tos pačios vietinių produktų taisyklės (pienas tiesiog nevežamas iš toliau, nes suges, tad tiks vietinis pigesnis dėl dotacijų ir savikainos, o ten vis dar yra kolhozai). Ten PVM tėra 20 proc., tai panašus į mūsų, bet kažkaip jie nėra brangesni savo produktais už vokiškus, o vokiški ir ten brangūs, ir kartais netgi brangesni už mūsų, ir Batka ten kumščiu į stalą netranko, kaip ir Angela neburnoja was ist das ten anapus kalniuko.
Na, o kad prekybos tinklų valdytojai įeina į turčių dešimtukus mūsų šalyje, tai čia nediskutuotina padorioje kompanijoje tema, o gal ir kita, kur prasideda ideologija: ar atimti jau iškart ir išdalinti viską vargšams, ar drožti labiau už vargšus, kol pastips vieni ir kiti.
Tai kaip ir tyrimas baigtas, dr. K. Masiuli.
Bet palaukime pono ministerio (kokia jo pavardė, priminkite?…) išsisukinėjimų, nes LSD partija yra stambaus kapitalo (konservatorių) ideologijos ir interesų atstovai politiniame turguje, tad be popkorno apsieita, manau, nebus.
Komentarų: 15
Comments feed for this article
2015-01-09 10:25
laisvamanis
ir vėl suprantamai ir gražiai juodu ant balto išguldyta, sakyčiau reikėtų platinti visur kur tik įmanoma, kad ir liaudis (būtent, ne tauta) skaitytų ir dėmėtųsi. Nesutinku tik su vienu dalyku: 23 eil. nuo viršaus (neskaičiuojant pavadinimo ir po juo smulkiu šriftu nurodytų kategorijų ir tagų) antras žodis iš dešinės (jei skaitytume žydiškai), t.y. “idant“, neleidžia mėgautis šiaip jau smagiu tekstu, nes “idant“ = “tam, kad“ . Dovanokite už sutrukdymą. Gero vėjo!
2015-01-09 10:55
Punkonomics
Pakeičiau į kadangi. Ačiū!
2015-01-09 11:04
laisvamanis
šiaip tai nesu nei iš tų, kurie kabinėjasi, nei kurie priekabiauja, net ir ne iš tų, apie kuriuos keverzojote užvakar, bet kad per tą idant pasijutau taip, lyg būčiau gurkštelėjęs gero viskio, atmiešto šlakeliu rašalo. Manau, suprantate apie ką aš.
2015-01-09 11:13
Punkonomics
Aš visada priimu pastabas mano gramatikai ir taisyklingai kalbai geranoriškai. Nesu tobulas, tikrai, kad reikia daug ką man patobulinti kalboje. Bet tai nereiškia, kad negaliu kritikuoti VLKK dėl to, kur jie peržengia savo kompetencijos ribas.
2015-01-09 11:20
laisvamanis
kritikuoti juos yra verta ir teisinga. (Ir ne tik todėl, kad pats nuo tokių veikėjų kadaise buvau skaudžiai, bet pelnytai, nukentėjęs.) Kaip ir bet ką kitą. Kažkas kažkada yra sakęs, kad tas, kuris kritikuoja, yra neabejingas savo kritikos objektui.
2015-01-09 11:45
Punkonomics
Muša, reiškia, myli? 🙂
“verta ir teisinga“ – atpažįstu brolį Kristuje. 😉
2015-01-09 11:57
laisvamanis
ir dar sako, kad už 1 muštą duoda 10 nemuštų.
Jei tikėtume tuo, ką sako mitas apie Adomėlį ir Ievutę, tai mes visi būtume giminės, ir broliai, ir seserys, ir švogeriai. O tas posakis apie vertingumą ir teisumą įstrigęs nuo jaunų dienų, negaliu niekaip ištrinti iš kietojo disko.
2015-01-09 14:25
Punkonomics
– Dėkokime Dievui! – kunigas.
– Verta ir teisinga! – parapija.
– Verta ir teisinga, išganinga ir išmintinga! – kunigas.
2015-01-09 15:02
laisvamanis
Amen (kirtis ant a). Tai gal ir pamokslo apie pinigus iš blogos pusės galima tikėtis (žr. komentarą temoje apie eurus)?
2015-01-09 16:44
Punkonomics
Gal vėliau galiu kokią parodiją sumąstyti, jei netingėsiu. Ypač apie koučingą susietai su pinigais. 😀
2015-01-09 20:40
Aidas Kasparas
Arba klaidinate, arba apsiskaičiavote.
Tarkime, sušlamštėm pietus už 10€ be PVM.
Prie 21% PVM iš mūsų paprašys 12,10€.
Prie 19% PVM ― 11,90€.
Prie 7% PVM ― 10,70€.
Skirtumas tarp pirmų dviejų yra 0,20€, kas prie 12€ sąskaitos kaip arbatpinigiai yra mažoka. Taip kokius 5 kartus. O jūs teigiate, kad tai yra „bemaž“ reikalinga suma.
2015-01-10 11:40
Punkonomics
Bandant pašnekovui į burną įdėti žodžius, kurių jis nesakė, yra nelabai garbinga diskusijos taktika. Bet pažiūrėkim, ką aš rašiau, tad leisiu nekukliai pats save pacituoti (paryškinta dalis, sukėlusi nesusipratimą):
Vokietijoje standartinis yra 19 proc. – primenu, ne dviem procentais mažesnis, o dviem procentiniais punktais, kas šiuo atveju reiškia, kad 9,5 proc. skiriasi nuo mūsiškio, o tai bemaž yra minimalių arbatpinigių suma, kuri tūlam krachaborui jau yra žymi ir ženkli suma. Ir išvis jie gali nusprogti, sužinoję, kad už maistą vokietYs sumokės 7 proc. PVM, tad vien valstybės pasiimamas antkainis šiuo atveju skiriasi ne 21-7=14 proc., o darkart primenu, 14 procentinių punktų, kas sudaro 66,66 proc. skirtumą nuo mūsiškio.
Perfrazuoju aiškindamas savo mintį ant pirštų, ir ačiū už pastabą, kad išsireiškiu netiksliai, dėl ko lieku nesuprastas:
a) 9,5 proc. yra, apvalinant iki sveiko skaičiaus, bemaž 10 proc.
b) 10 proc. yra standartinis minimalus arbatpinigių reikalavimas.
c) 10 proc. krachaborui yra daug, kada arbatpinigių suma viršija suma vieną litą nuo 200 litų sąskaitos (prie manęs mačiau paliekant 0,20 Lt nuo maždaug 240 Lt sąskaitos).
Jeigu skaičiavimas būtų pagal PVM dydžius, tuomet sutikčiau, kad didelio skirtumo tarp 19 ir 21 proc. nėra (tiesą sakant, kuomet pakėlė nuo 18 iki 19 su atidėjimu kelti iki 21, tai daugelis versle sakė, kad procentinis punktas yra niekas, o tas atidėjimas tik sudaro papildomų rūpesčių). Bet mano mintis buvo palyginti arbatpinigius, kurių minimumas yra per daug krachaborui, su skirtumu tarp procentų ir procentinių punktų.
Reiktų pradėti rašyti akademiškai nuobodžiai, manyčiau.
2017-09-21 07:06
Idėja Lietuvai. I Dalis. Mokesčiai – Eastern European in the UK
[…] Anglijoje esanti tvarka yra nuostabi šiuo klausimu. Čia uždirbantys minimumą yra atleidžiami nuo mokesčių. O ir maistas neapmokestinamas. Štai čia nuoroda į įrašą apie tai, kaip europiečiai valgo pigiau negu lietuviai, idant kokie šventvagiai: Pė vė em ir kodėl čia taip, em? […]
2018-08-17 08:09
Krauju permirkęs mūšio laukas, arba apie maximas ir lidlus Lietuvoje (1/3) | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] Apie PVM kaip politikų pasiteisinimą: 2015-01-08 […]
2018-08-27 05:01
Kur rasti vietos po saule mažiukams, arba apie maximas ir lidlus Lietuvoje (3/3) | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] Apie PVM kaip politikų pasiteisinimą: 2015-01-08 […]