Kanditatė į Seimo narius vienmandatėje Žirmūnų rinkimų apygardoje dr. Aušra Maldeikienė, sukėlusi ažiotažą ir kai kuriems kandidatams ir jų štabams nervinį priepuolį bei ne vieną nemigo naktį, savo vaidmenį kaip žadintuvo apdujusiųjų karalystėje atliko.
Ir atliko puikiai, manau. Nes visą laiką netilo kalbos ir spekuliacijos, o kas bus, kada jau bus. Atrodė, kad niekas neužkirs kelio jai surinkti reikiamus parašus – vien per savo FB paskyrą surinktų dukart tiek, nes vien draugų FB, neskaitant dar sekančių jos įrašus, turi be keletos 5000, kuomet pakanka 1000 (nors, pasirodo, reikėjo iš tiesų surinkti per penketą dienų virš 1000 parašų tik Žirmūnų apygardoje).
Tačiau jai smagiau buvo patrolinti (dieve dieve, koks tu kūdas, ir ko docentė per mus tuose internetuose išmoko) visus vietinius glušpetrius ir išvykti smagios nuotaikos į pirmąją pasaulyje krikščionišką valstybę – Etiopiją, kuri šventė Kalėdas savo stiliumi. Pasirodo, jų tikintieji nors ir nepripažįsta religiniam laiko skaičiavimui katalikiškojo Grigaliaus kalendoriaus, kuriuo dabar gyvena visas pasaulis, tačiau ir nesinaudoja Julijaus senuoju kalendoriumi kaip stačiatikiai, nes pasakyta: kas cezario – tas į salotas prie sūrio.
Ji labai smagiai praleido ten savo laiką toje kavos karalystėje (“arbatinuke“ Taivanyje jau yra miegojusi, tai dabar linkėjau pernakvoti ir “kavinuke“), nors, aišku, žadėjo grįžusi rimtai pažvelgti į tą savo misiją kandidatuoti ir dalyvauti rinkimuose, jei parašus kas už ją (!) pristatys (o jaunėlis užsisakė parvežti jam kokią žavią etiopę, vertą grieko, bet už tokias griešnas mintis dar nuo mamos atsiims, manau).
Na, bet parašų ne tik ji nepersistengė rinkdama (sunkiausia buvo stengtis nesistengti, nes vien facebook paskyroje prieš išvykdama gerai su komandiruočių išrašymais į Peru pasiautėjo, nekalbant apie komunikuojamą žinutę potencialiems parašų dėjikams pensininkams, kad tie dėtų ant dėjimo, o ne padėtų parašus), o gerą blefą ir puikų politinį žaidimą, suloštą kaip politapžvalgininkės ir politekonomės su mūsų partijomis rinkimuose, gali dar nekviekvienas deramai įvertinti.
Aišku, ji dabar gali dar ir dievagotis, kad čia nebuvo joks trololo ir ji tikrai (tikrai-tikrai) ėjo į rinkimus. Panašiai įtikinama, kaip daragoj tovarišč™ Butkevičius yra ryžtingas sprendimus priimantis politikas, aha. Bet kelionė ir atostogos reikalingi buvo Melo Ekonomikos antram tomui rašyti, o medžiagos dabar jai suteikė politikai ir rinkėjai dar kokiems trims tomams į priekį. Tad tai nebuvo trololo vardan meno.
Ji valdo viešąją erdvę – sako Audrius Užkalnis (jo foto iš protokolai.com)
Sutikite, paliežuviavimo apie šitą jos pseudo-fiasko bus dar ilgai, kaip ir lieka faktu, kad ji yra antrasis žmogus Lietuvos rinkimuose (bet pirma moteris), kuris kandidatuoja nepateikdamas parašų, o sukeldamas diskusiją dėl politinių idėjų, rinkimų sistemos ir išjudindamas apsnūdusius politikus, kuriems rinkimai tapo daugiau tuštybių muge, nei kad politiniu turgumi, kuo turėtų būti. Ach, taip – pirmasis buvo aktorius Remigijus Vilkaitis, ėjęs į Prezidento rinkimus nuo blynų valgytojų partijos.
Cinikai pasakys, kad jau tuomet būsimasis ir dabar jau buvęs Vienas iš Trijų Arūnas Valinskas, kur trys – tai valdžios šulai, ne Valinskai, aišku, atidirbo ant R. Vilkaičio technologiją, kaip rinkimus vis tik galima laimėti tuštybe. Tai bent jau dr. A. Maldeikienė parodo, kiek tuštybės yra rinkimuose, nes ažiotažą galima sukelti, pateikiant iš tiesų politines idėjas kaip savo programą. Ir už tai – antrasis jai mano bravo!
Bet gal jau gana tų pagyrų – du bravo už šurmuliuojančią rinkimų pasiutpolkę yra daugiau nei pakankamai.
Kad bent kiti kanditatai nors kiek prilygtų, o tai, atmetus visokius marginalus, gaunasi, kad dabar mano renkamos TS-LKD kandidatė Radvilė Morkūnaitė eina kaip buvusi europarlamentarė (tai už ją ir siūlau balsuoti – patirtis ir jaunystė viename!), kažkoks liberalcentristas (ar kaip jie dabar vadinasi) Algis Čaplikas ir dabar kažkoks darbeicas (ar kaip ten anksčiau konservatoriumi bei moderniu krikščioniu skelbęsis) Gediminas Vagnorius – kaip tik kažkokie buvusieji, kurie ieško paskutinio šanso “prie lovio™“, o apie LSD pašlemėkų kandidatą galima pasakyti tik tris dalykus, kuriais jis pagarsėjęs: pirmąkart, kai išsiskyrė su žmona vardan jaunesnės, antrąkart – kai išsiskyrė su ta žmona, dėl kurios anuomet išsiskyrė; ir trečia, kas yra LSD-style ir vsio zakonno stiliumi – kažkokioje korupcinėje byloje Sporto (sic!) departamente.
Jei jūs manote, kad čia buvo nors vienas docentės vertas priešininkas, tai aš nežinau, kas tuomet yra tie, kurie ten parašus surinko ir yra net neminimi kosTmonautai™. Tad balsuoti išeina tik už partiją: arba už Tėvynės Sąjungą – Lietuvos Krikščionis Demokratus, arba už korupciją, nelygu kurią iš aukščiau minėtų paimsi, ar “teisti už gerus darbus“, ar teisti “politiškai susidorojant“ už nupirktus rinkimus, ar sportuojantis amūras iš “vsio zakonno“ šutvės.
Mano pasirinkimas akivaizdus, bet čia Žirmūnams spręsti, nes aš ten negyvenu.
O dr. Aušros Maldeikienės politinį įdirbį, manau, dar ne vienas bandys savo naudai pertempti. Neškitės spragėsių, šou dar nesibaigė!
Komentarų: 12
Comments feed for this article
2015-01-22 08:32
Prakutęs Buržua
Jūs čia darot vieną esminę klaidą matau, bandydamas šitą gi palaikymą nacionaliniu mąstu sukišti į tą mažytę Žirmūnų apygardytę. Ten nėra nei tų draugų tiek nei ko. VRK parėmimas kandidato elektroniniu būdu yra nukištas šiknon ir be atskirų 19 paraginimų iki ten nenuvarys, na ir šiaip vistiek, kaip suprantu iš Žirmūnų reikia būt.
Toliau gi, kaip sakant, ne aliarmas atšaukiamas, o kaip suprantu snooze paspaudėm.
2015-01-22 10:06
Punkonomics
Ten, matai, buvo tokia situacija, kada reikėjo išsaugoti feisą ir atsakyti už bazarą, bet ji neketino atšaukti suplanuotų atostogų prieš knygos rašymą. Tad sutiko, jei kas už ją parašais pasirūpins. Žmonės, kurie pasisiūlė, pasielgė irgi nelabai gražiai, nes išnaudojo agitacijai už purpurinę trydą, kai dr. A. Maldeikienė buvo visada prieš ir tai pabrėžė. Įtraukimas pas D. Kuolį į savivaldos sąrašą yra dar viena nedidelė kiaulystė, nes jai visai neįdomu “kanalizacija“, kaip ji sakė apie savivaldos rinkimus. O surinkti virš 1000 parašų per 5 dienas buvo nerealu, tai ji ir neatšaukinėjo savo atostogų, nei persistengė.
Tinklaraštį rašys, manau (norisi tikėti, kad mano paskatinta, bet čia susireikšminčiau, nes nuopelno tame mano nėra), tiesiog per kandidatavimą jam suteikė papildomą lankomumą. O ir medžiagos knygai sočiai prisirinko.
Šiaip labai gražus trololo, aukšto lygio.
2015-01-22 15:00
baletas
Nu gal baigit kartoti tą Aušros M. pasiteisinimą (ar eilinį blefą), kad jai per 5 dienas reikėjo 1000 parašų surinkti. Dokumentus ji pridavė prieš Naujuosius ir turėjo gauti parašų rinkimo lapus. Iki sausio 19 dienos buvo trys pilnos savaites, per kurias Žydrūnas P. surinko parašus be jokios partinės kuopelės pagalbos, o štai Aušros M. “komanda“ apsikiaulino pati ir įstūmė į nepatogią padėtį pretendentę. Pastaroji turi dabar aiškinti, kad įstatymai durni, kad Žirmūnų rinkėjai dar durnesni, kad ji pati ne taip jau ir norėjo į tą Seimą eiti. Įdomu, kada ji jinai sakė teisybę – dabar ar prieš Naujuosius, kai teikė dokumentus rinkimams?
2015-01-22 15:51
Punkonomics
Ne ji teikė – tuomet buvo išvažiavusi į Etiopiją, galima pagal datas netgi mano tinklaraštyje surasti.
2015-01-22 16:39
baletas
http://www.DELFI.lt
2014 m. gruodžio 30 d. 13:44
Ekonomistė Aušra Maldeikienė oficialiai tapo politike. Ji stoja į kovą dėl laisvos Seimo nario kėdės.
Pretendentų į kandidatus registracijai einant į pabaigą, Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) gavo ir A. Maldeikienės paraišką.
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/oficialu-a-maldeikiene-stoja-i-kova-del-seimo-nario-kedes.d?id=66782790#ixzz3PYavTK3A
Pagal Seimo rinkimų įstatymą apygardos rinkimų komisija piliečiui, nusprendusiam išsikelti kandidatu į Seimo narius, (Aušrai M. ar jos įgaliotam asmeniui) per tris dienas išduoda vardinius parašų rinkimo lapus
2015-01-22 16:50
Punkonomics
Paraišką tai ji parašė, bet lapus tai ne ji atsiėmė, nes išskrido sekančią dieną į Etiopiją. Po to buvo šventės, ir nelabai kas rinko. O kad violetiniai jos pavardę voliojo ir savo istorijas skėlė, tuos lapus kaišiodami, tai nei jiems kas pasirašė, nei kas jų ypatingai ir klausėsi. Sako, kad surinko net 15 parašų – matyt, tiek ir atsirado nepaisančių kedofilinės propagandos.
Kada dalyvei pats dalyvavimas nėra pirmutiniu tikslu, kaip ir parašų rinkėjams parašus iš tiesų surinkti, tai ir rinkti pradeda tik likus 3 dienoms, kada atvažiuoja viso šito šou organizatorius ir atlaužia liūlin “rinkikams“, o pati kandidatė tai dar ir yra Etiopijoje.
Man tai išvis keista, kam mes jos motyvus svarstom? Man patiko jos blefas, ir kad supurtė partijas pasistengti. Kažkas pasijautė įžeistas, kad manėsi protingesnis, o čia, matai, jį pergudravo “kažkokia moteriškė“. Gi sakau – spragėsius reikia kramsnoti ir paprasčiau į viską žiūrėti. 🙂
2015-02-06 17:36
ausra maldeikiene
deja. Viskas ne taip paprasta. Reikai, kad ta komisija bent jau suvoktų, kaip tie savarnakiškų kandidatų dokumentai tvarkomi. Jie priėmė, o po to sugalvojo, kad formos ne tokiso. Ir tada jau vėl viską keitė. 🙂 Na nereikai isterikuoti, kei deja tikrai nežinote.
2015-01-23 01:01
Jonas
Baikit juokus su ta maldeikiene… Pirmiausia ji tiksliai sužinojo savo „populiarumą“. Tai, kad Facebooke ji pasilikusi tik tuos, kurie jai gieda ditrambus ir nedrįsta išsakyti savo nuomonės, nesutampančios su jos, nereiškia kad ji populiari. Gyvena apsisupusi „padlyzomis“ ir jau prartado realybės syuvokimą…
Antras dalykas, kuris atgraso žmones nuo maldeikienės – jos grubumas ir siaubinga diskusijos kultūros/etikos stoka. Perfrazuojant anekdotą, kai Dievas dalijo padorumą, maldeikienė stovėjo eilėje prie arogancijos, pasiputimo ir isterijos. Ant jos sienos juk doominuoja vien „idiotai“, „kvailiai“ ir pan. Joks kultūringas žmogus taip sau neleistų… O dar prisiminus, kokia katalike tininčia apsimetinėja – iš viso… Joks tikrai tikintis kasdien ir nuolat nepažeidinės 10 Dievo įsakymų…
O jau pareiškimas prieš išvažiuojant į Etiopiją – jei jums manęs reikia, surinkit parašus pranoko viską…„Ei jūs, kvailiai, rinkit už mane parašus. Aš pati protingiausia, gražiausia ir geriausia“…
O žmonės tikrai suprato signalus, kuriuos ši poniutė siuntė… Špygą gavo ir tiek…
2015-01-23 10:14
Punkonomics
Iš tikro, tai parašų rinkikai pasinaudojo jos pavarde savo violetinius blėnis paskleisti. Kadangi ją įkalbinėjo kandidatuoti jos gerbiami ir inteligentiški žmonės, ji nesugebėjo jiems atsakyti (visi turime savų silpnybių). Tad ji neatšaukė savo atostogų, apie ką irgi parašiau anksčiau, kad jei iš tiesų kandidatuotų, tai taip nesielgtų. O kvailiams iš tiesų numetė tą paaiškinančią frazę, kad jei tautai reiks, tai ir parašus surinks, ir pasirašys, kiek reikia.
Dabar jai iš tiesų, manau, daug ramiau dėl savo sprendimo: a) kad neatšaukė atostogų; b) kad davusi sutikimą dabar turi alibi ir imunitetą nuo tų žmonių įkalbinėjimo eiti į Seimą (kviečia ją jau koks dešimtmetis).
Ar ji čia turėtų jaustis pralaimėjusi? Ne. Bet labiausiai jaučiasi pralaimėję, kiek matau, visi tie, kurie šituo jos (ne)kandidatavimu patikėjo. Bet tai tik parodo ne jos aroganciją ar ne jų kvailumą, o tiesiog žmonių, už ar prieš ją, lūkesčių iškėlimą virš realybės. Apie tai yra jau parašytas sausio 29-tai įrašas, tarp kitko, nors ten nei pusės žodžio apie dr. A. Maldeikienę.
2015-02-06 17:34
ausra maldeikiene
Nepykit, bet buvo tik 5 dienos. Ir nemeluokit., Galima lengvai pasiaiškinti VRK
2015-01-22 17:05
baletas
O tai ką – Maldeikienės motyvai negali būti kam nors įdomūs? Kai Vilkaitis ėjo į prezidentus ar Valinskas su chebra į seimą, buvo įdomu – tipo, bajeris. Šiuo gi atveju nuo pat pradžių nelabai bajeriu kvepėjo, kaip dabar bandote pateikti.
O jei Aušra M. patikėjo už ją parašus rinkti violetiniams, tai ne kažin ką gero apibūdina apie jos susivokimą toje nemėgstamoje Lietuvos poltikoje
2015-01-22 17:52
Punkonomics
Na, kodėl jau taip ir neįdomūs? Aš rašiau, kad manęs tas kandidatavimas nelabai įtikino. Nors ji pati sakė, kad jei surinks – tada rimtai žiūrės. Argi ne taip? Dabar siūlau žiūrėti kaip į bajerį, ir judėti toliau.
O politiką ir politikus ji mėgsta – jie yra jos darbo objektas.