(Tęsinys, o pradžia – čia)
* * *
Labiausiai dabar mes šitą poveikį matome, aišku, per rusiškų dujų importą.
Visišku netikša marazmatiku atrodęs demencinis JAV Prezidentas Miegalius Džo dabar net švyti, kad jam sėkmingai pavyko primesti milžinišką ir ES tik nuostolingą verslo sandėrį, įbrukant mums “amerikietiškas“ suskystintas dujas vietoje importuotų pigesnių ir sąnaudas bendroje ES eksporto konkurencinėje kainodaroje sudariusių rusiškų.
Na, tiesiog banalus pavyzdys: ar pirks kinas kokį sau kalifornietišką vyną, jei jam posh esantis prancūziškas bordeaux yra ne brangiau – o jei dabar prancūzui vyndariui dar teks į to butelio kainą įskaičiuoti ir “amerikietiškų“ suskystintų dujų antkainį?
Ir dar kodėl dabar čia užrašiau amerikietiškas dujas kabutėse?
Nes kaip ir mūsų plūdriame suskystintų dujų terminale prie Kiaulės Nugaros salos sudujinamos atgal, taip ir Antverpene tos pačios dujos yra tiek pat “amerikietiškos“ iš… rusiško Yamal Gas bedrovės terminalo prie Piterio.
Mat per visą vandenyną tūkstančius jūrmylių plaukiantis dujovežis praranda natūraliame “nugaravime“ nuo ketvirtadalio (25%) iki kone trečdalio (30%) pradinio kiekio (pastaba: šiuos skaičius dera patikslinti – ačiū skaitytojui Tadui už komentarą!), o tai yra didžiuliai nuostoliai, neskaitant dar ir brangesnių skalūninių technologijų, susidariusiai tokių dujų savikainai nebeleidžiant palįsti po tuomet Europoje esama rinkos kaina, kurią dėl gerokai žemesnių sąnaudų gali laisvai sau rinką norintys išlaikyti nudempinguoti rusai (taigi laisva konkurencija rinkoje, ponai liberalai!).
Ir tą rusai daro dargi savo nenutrūkstamu dujų tiekimu, kad ir ką aršioji psichinę negalią, vadinamą karingu feminizmu, turinti ES “premjerė“ nuo turkiškos sofkutės čia pezėtų apie rusų tiekimo nepatikimumą – tai tik europiečių atsiskaitymai už dujas valiuta, kurios dabar Rusija nebegali pasiimti, yra nepatikimi, taip Huilo dabar mus patrolinus, kad jam mokėkite vietoje savo fantikų jo paties nupieštais fantikais.
Kitu atveju, sakyčiau, dar kvailesnio pardavėjo ir tokio jo kvailo noro turguje net nesugalvotum, kuris pats parduoda už savo paties nusipieštus pinigus, kuriuos dar prieš tai reikia pirkėjams iš jo įsigyti, kad įsigytų to pardavėjo prekę, tuos pinigus jam grąžindami, o kitų pinigų už jo “pinigus“ jis irgi neima.
Pala pala… kaip kaip čia???
Tai gal nori vėl Bušo Vyresniojo šaldytomis vištų šlaunelėmis vietoje pinigų pasiimti?
* * *
Bet labai gudrų šį sąnaudų sumažinimo kainodaroje sprendimą amerikiečiai vis tik surado dar 2017-aisiais metais, jau galiojant jų įvestam pirminiam ekonominių sankcijų paketui dėl nukrymnašinimo, ką išviešinę kitąmet International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ – čia tie patys, kurie per išviešintus Panama Papers ne tik ofšorines britų karališkos šeimos aferas atskleidė).
Tiesiog amerikiečių daromas fizinis dujų “apkeitimas“ finansuose, taip realiai sutrumpinant jų gabenimo atstumus, ir kartu apeinant savo pačių įsivestas (tik ne sau, o europiečiams!) sankcijas prieš Rusiją.
Kaip tai vyksta?
JAV perka dujas iš Malaizijos per šių valstybinę naftos ir dujų bendrovę Petronas. Šie gi toms operacijoms kitai gaublio pusei (gi ne iš Malaizijos gabensi!) išties nuperka tas dujas iš Novatek bendrovės, kuri kaip dukterinė tas dujas perka iš Yamal SPG dujotekio per Ust-Luga terminalą Leningrado srityje.
Taip popieriuose jau “malaizietiškas“ dujas, plukdomas į JK, jau perperka prancūzų Engie, kuri, neva, išsiunčia šias “angliškas“ dujas amerikiečiams į Bostoną per Atlantą, ir kurie jau, suprask, čia atplukdo savo (sic!) suskystintas “amerikietiškas“ į Antverpeną, jokiam jų dujovežiui jokiais vandenynais nesimalus.
Aš dar nenustebčiau, jei ir mūsų-nemūsų (nes valdytojai ofšore!) kiaulianugaris terminalas čia tarnauja kaip tarpinis šių dujų sukaupėjas ir perpumpuotojas, dar patrumpinus atstumą per pusę Baltijos (o nugaravimo ir “nugaravimo“ nuostolius apmokate jūs, kas jau yra įskaičiuota į jūsų dujų tarifą).
Bet to net nepatikrinsi, nes kreivas aferas (ar jas dera dabar vadinti Opus Dei?) susukusi šaika ne tik jokios dvaro “žiniasklaidos“, bet ir seimūnų ir prokurorų prie dokumentų neprileidžia – dar ir pastariesiems reikia susimokėti paskolas už jų būstus iš tų algų, kurių tikrai šiuo atveju neužsidirba, nes jokio viešojo intereso neatstovauja (o kam prokuratūra išties taip atstovauja – tas mūsų pinigais jiems algą ir moka).
* * *
Manęs nei kiek nestebina, kad tas marazmatikas senolis Džo dabar leptelėjo apie šį naują įteisintą 50 bcm per metus dujų sandėrį iki 2030-ųjų tai, kaip yra šauniesiems amerikiečiams čia su kvailiais europiečiais išties, kuomet tą atvirai ir pasakė:
“I know eliminating Russian gas will have costs for Europe, but it’s the right thing to do, and it will put us on a stronger strategic footing.“
Aha, tikrai kainuos šita JAV politika europiečiams, bet juk taip mums dera elgtis, kad iš to uždirbtų JAV, įsitvirtindamos tokiu agresyviu ir beceremoniu būdu Europos skystų dujų rinkoje, jiems perparduodant mums “malaizietiškas“ (kai iš malaiziečių perperkančiųjų sąrašas nėra dar baigtinis, todėl nenuostabu, kad šią žiemą durni fricai mokėjo gerokai daugiau net už mus, ir vis tiek jie šalo!) dujas iš rusiško Jamalo dujotekio.
Hipsteriniai sėdmaišininkai, europiniai kairiūkščiai ir visi progresyvūs glušiai gi jokio realaus gyvenimo ir verslo nematę (fi, kaip tai žema!…), ir niekada nebandė pasiaiškinti (nes tam reikia smegenų pastangų!), kaip išties funkcionuoja vieni ar kiti dalykai bei veikia sistemos (oi, darbas – sunku, šlykštu, geriau pafondososinti su prOjektais!), nes jiems svarbu tik aklai tikėti “mokslu“ (kuriuo jie vadina propagandą) ir laiku pasikeisti tą trendinį rėmelį savo soc.tinklų avatarkėse.
Kažkaip esu skeptiškas, kad dašustų, jei pagal sankcijas taip atjungtum jiems išvis dujas ir užsuktum jomis šildomą karštą vandenį, o elektra būtų tik vos porą valandų per dieną (su sąlyga, kad žalias vėjas pūstų arba tvarios saulės šviesos užtektų!), ir todėl nebeveiktų joks internetas.
Juk jie gi koreliacinio ryšio tarp ekonominio karo prieš savo ekonomikas bei ekonominių “nesklandumų“ nemato tarsi laukiniai aborigenai tarp sekso (gal todėl dabar politikoje yra taip populiarinamas analinis – juk jiems būtų pati geriausia kontraceptika!) ir vaikų atsiradimo (nes visi vaikai nuo dievo, kaip sako ir mūsų kaime, aha).
Kaip mūsų kvankos, taip ir europiniai jų bendraamžiai absoliučiai iki šiol taip ir nepamatė jokio ryšio tarp parduodamo darbo vertės ir rinkoje (sic!) gaunamų už jį fantikų dar iki pandemijos metu įvedamų karantinų (“krizeeeeeeeelė“, chi-chi-chi).
* * *
Neturėkite iliuzijų, bet kaip Rusija buvo sukurta išsunkti savo vergus (kuo Lietuva savo ekonomine sandara dabar skiriasi, kai rusų politikoje ekspertiškai mirkstanti mūsų šaika po to tik kopijuoja net putinistinius įstatymus, paversdama šalį Raša Lite?) ir agresyviai kapoti per kitų tautų žudymus ir deportacijas pakeliui visokius sau langus į Europą (karas yra natūrali tos jobnutos nacijos mentalinė būsena), taip ir britų avantiūristai kolonijose, atsisakę už savo aferas ir schemutes anuomet susimokėti mokesčius savo vokiškam karaliui, kuris perdavė valstybę piliečiams (na, tuomet piliečiais buvo tik lordai aristokratai ir visokie bendruomenių bourgeoisie), sukūrė per revoliuciją savo nepriklausomas JAV, kurios visada buvo ir yra tik apie verslą ir naudą tik savo šaliai.
Tame nieko blogo aš tikrai nematau – gi nesu pavydus ruskis, besimatuojantis su užatlantiniais konkurentais savo linksmakotuku toje tautinės didybės manijoje.
Bet va todėl sakau, kad ir mums stoti reikėjo 2004-aisiais ne į tą leftistinę ES, norint būti “europiečiais“, bet kaip godžiai, šykščiai ir pavydžiai tautai prašytis jau “amerikiečiais“ jų 51-ąja valstija į JAV (bent jau NATO iš dalies kompensuoja tą mūsų norą), netgi jei pradžioje ir gautume tik kokios Puerto Rico arba Guamo teritorijos statusą, tačiau juk vis toji svajonių Amerika ir į tikrą pinigą panašūs doleriai, kai ir per mūsų dipukus bei prie dolerio pririštą litą tą de facto jau čia auksiniais Lietuvos laikais beveik turėjome (aš nešnioju kokaino kaip tas pezalas iš žuvėdų šviestuvų salono, tad dar atskiriu, kuomet Lietuva išties taip gerai negyveno).
Bet po to jums senoji kompartinė ir naujoji “patriotinė“ nomenklatūra čia įbruko partškolą, pavertusią valstybę tik mirusia respublika™ – o jūs taip patys tą savo rožinę svajonę dar nuo sovietmečio deficito ir iliuzinio pertekliaus reigonomikos laikų nužudėte.
Tik manęs nestebina ir tai, kad obuolys nuo obels netoli nurieda – ar kalbant apie “išsivadavusią“ nuo Rusijos šalį prie gintarinės Baltijos, ar apie Miegaliaus Džo jo narkūšą sūnelį su visomis šio korupcinėmis aferomis (dėl ko ir reikėjo patraukti “rusų agentą“ Doncę, kuris antraip būtų, kaip pažadėjo, susodinęs visą demokratinį elitą į federalinį kalėjimą iki gyvos galvos) bei nelegaliomis biologinių tyrimų laboratorijomis Ukrainoje (dėl ko A. Blinkeno pastangos atkeršyti už žydų pogromus ir Babij Jar sutapo su šio amerikietiško “demokratinio“ establišmento siekiu taip užkasti po karo suirute visus styrančius galus).
* * *
(kita dalis – bus čia)
Ačiū rėmėjams Patreon, kur šis įrašas visa apimtimi iškart buvo publikuotas 2022-03-27, ir dėkoju dar balsuojantiems savo pinigais per PayPal!
Komentarų: 23
Comments feed for this article
2022-03-29 18:02
Vytautas Danilevičius
Gerbiamas komentatorius vis mėgsta pasimauti ant įvairių sąmokslo teporijų. Tai jam Mi6 smogikai Kazachstane vaidenasi. Dabar biologinio ginklo JAV laboratorijos Ukrainoje.
Priminsiu, kad Kinijos laboratorijos Uhane taip pat buvo finansuojamos JAV ( iš kurių, tikėtina, virusas pabėgo). Čia teisiog elementarus outsource’as. Kinai gaudavo ar ne 20 proc. lėšų, o JAV vadybininkai- 80 proc. Plius dar pavardes ant publikacijų mokslinėje spaudoje.
Taip kad Ukrainoje galėjo vykti kažkas panašaus- elementarus tyrimai su patogenais (biologiniai arba mediciniai), nes ten pigiau. O liūto dali pinigų paimdavo amerikonai. Todėl aš pilnai tikiu Biden’o sūnaus įsitraukimą į korupciją ir šiosje srityje (arba tiesiog JAV mosklo tyrimams skirtų lėšų grobstymą). Bet visiškai netikiu “biologinio ginklo programomis“ apie kurias mėgsta rašyti Rusija ir kai kurie demokratų nekenčiantys komentatoriai JAV.
Beje, tuo pačiu sureguosiu į tekstą skirtą buriavimui: vakcinos yra pagrindinė ir beveik vienintelė kovos su virusais priemonė. Vaistų nuo virusų beveik nėra (jie per greitai mutuoja). Raupai, raupsai, tymai, poliometitas ir t.t. yra būtent virusinės ligos. Lygiai kaip pasiutligė, nuo kurios gelbėja būtent vakcina (o ne vaistais). Atskirais atvejais vakciną sukurti sunkiau.Bet pagrindas kovos- būtent vakcinos. Kai kurios ligos taip yra tiesiog išnaikintos (raupai, raupsai).
O nuo bakterijų yra antibiotikai. Tik tai irgi lazda su dviem galais, turinti neigiamą šaluytinį poveikį. Neatsakingas antibiotikų vartojimas skatina atsparių bakterijų atsiradimą.
2022-03-29 19:15
Skipper_LTU
…kurios vis kažkaip per pastaruosius metus tampa realybe. 😀
MI6 samdyti ir apmokyti dar Turkijos teritorijoje. Čia net jokia paslaptimi nebuvo. Aš paaiškinau, kaip ir kokiu tikslu buvo britų panaudoti Kazachstane.
Biologinės tyrimo laboratorijos. Apie tai, kad jų paskirtis buvo karinė, teigė S. Lavrovas. Negi ir aš taip parašiau? 😉
Koks tu trumpistas ir sąmokslininkas! Kodėl netiki dr Fauci, kuris dievagojosi, kad ten joks virusas nebuvo modifikuojamas, nors modifikuojamas buvo, kaip buvo pripažinta tyrimo metu! 😀
Lauksime, ką išties pristatys Rusija po nepaskelbto karo JTO Saugumo Taryboje, kaip žadėjo. Visas šitas biologinis ir virusinis brudas ir be karinės paskirties gali būti panaudojamas priešui nešti nuostolius (net jei niekas nemirtų, o visiems pareitų gripas).
Kaip jūs, neo-liberalai, švelniai naudojate sinonimus žodžiui pavogti. 😀
Aš už negrus ir progresą, todėl nepasitikiu vergvaldžių partija. 😀
Matyt, man reikėjo išsireikšti tiksliau, kuriuos virusus turiu omeny.
Kaip ir epidemijos metu masiniai eksperimentai su populiacija, naudojant netikrus skiepus, skirtus simptomams palengvinti, taip paveikusius mutacijų kitimo spartą ir kryptį (norai buvo geri, aišku), ir skirtingai nuo tavo aukščiau išvardintų sąlyginai stabilių virusų. Klausimas buvo tame, ar leisime išmirti didesniam kiekiui biomasės (Afrika ir Lotynų Amerika – kam rūpi?), tačiau taip virusas mutacijose išsikvėps, ar bandysime išgelbėti didesnį kiekį žmonių (balti žmonės Europoje ir Šiaurės Amerikoje), lenktyniaudami su mutacijomis ir ištęsdami pandemiją trukmėje.
Dilema ši yra ne tik ciniška (nes vieni homo sapiens vertingesni už kitus – na, biologinė atranka vyksta ne pirmąkart), bet ir susikoncentravimas į skiepus kaip panacėją paliko daug žmonių be realaus gydymo ligos, kurią galima kontroliuoti ligoninės sąlygomis (čia atskira istorija, kaip aš daktarus išvaikiau to daryti neleisdamas, pareiškęs, kaip ir nuo ko mane gydyti). Bet dabar yra jau gydymo protokolai. JAV bėda, kad jie turi tik draudiminę mediciną, o ten kiekvienas bakstelėjimas į pirštą cukraus tyrimams kraujyje kerta per ligonio kišenę (bet ten pirmiausia ir buvo surasti vaistai – ne baliklis, aišku). Kitur nebaksnota dėl kitokių priežasčių (priklausomai nuo neo-liberalaus medicinos pagadinimo laipsnio), todėl atitinkamai irgi ne(da)gydyta, ir būtas mirtingumas.
Skiepytis dukart per metus nuo sezoninės dabar jau ligos norės dar mažiau žmonių, tad paspyrėme skardinę gatve – o štai ir vėl prieisime, ir ką? Trukt už vadžių – vėl iš pradžių? Dabar bent jau (ne)karas dėmesį nukreipė.
2022-03-30 15:20
Vytautas Danilevičius
O šitoj vietoj išlenda medicinos ekonomika. Kas didžiausia pasaulyje vakcinų gamintoja? Indija, nes vakcinos yra yra vos ne vienintelis gydymo būdas (tiksliau prevencijos). Taip jie suskiepija kokį milijarda gyventojų nuo įvairių savo tropinių ligų ir laiko epidemijas. O gydyti tokio kiekio pacientų Indijoj tiesiog nėra kur. Beje, pastebesiu, kad nors Indijoje gyvenimo lygis bendrai žemesnis, nei Kinijoje (tiesa ten šilčiau). Bet didelių epidemijų iš Indijos neparėjo pastaruoju metu. O vat Kinijos atveju- kitaip.
Apibendrinant: skiepas kainuoja na tarkim 50 USD (čia iš brangių). Tuo tarpu diena ligoninėje Lietuvoje (be gydymo) kainuoja daugiau. Na ir epidemijos atveju neužteks nei lovų, nei gydytojų (šių net labiau negu lovų).
Mano COVID patirtis, aišku, kitokia- po 3 vakcinų turėjau gal tepretaūros kokias 3 dienas max. Ir biški gerklės skausmo. Spėju, pasigavau Omikron, o ne Delta, kaip autorius. Be vakcinų, turėjau daug šansų atsidurti ligoninėj, nes esu tipinė rizikos grupė- viršsvoris, aukštas cholesterolis ir t.t.
Taigi vakcinos veikia. Nes jos suformuoja imunitetą. O šis, jei nesunaikina viruso 100 proc., tai smarkiai apmažina jo poveikį.
Nes kitos priemonės- tik karantinai, kaukės, izoliacijos.
Kinai iki šiol karantinais žaidžia. Va- Šanchajų uždarė. Ten, beje, ir kita problema- kinų vakcina yra mažesnio efektyvumo. Net už AZ silpniau. Tai Omikron jiems ir šienauja.
Vėlgi, nesakau, kad visi epidemijų valdymo instrumentai buvo panaudoti tinkamai- tiek pas mus, tiek kitur ES, tiek visame pasaulyje.
Darkart primnenu, kad mažiau simptomų yra mažaiu viruso. Jei kažkokių stebuklų nenutiks, tai rudeniui pandemija sėkmingai virs endemija. ir karantinų nebereikės…
2022-03-30 16:06
Skipper_LTU
Indijoje koronavirusinė pandemija baigėsi po savaitės, kai tik baigėsi visi COVID-19 testai. 😀
Apie savo požiūrį bendrai į skiepus aš jau rašiau, tai nesikartosiu.
Tik priminsiu – aš ir dabar už kaukes viešose patalpose sezoninio gripo metu (apie ką rašiau dar anais gripiniais laikais 2009-aisiais: https://punkonomics.wordpress.com/2009/11/26/brangiausi-rastininkai-pasaulyje/ )
2022-03-30 17:15
Tāra Tōms
Gerbiamas ir mylimas autoriau, baikite varyti ant tų skiepų, nes tikrai nežinote ir negalite teigti, kad skiepai visiškai neveiksmingi ir neveikia, nes pats jų neišbandėte.
Va, esu šviežiai po koronos, skiepyta, kaip žinia, tris kartus, tai jaučiau panašius simptomus, kaip kiekvienais metais žydint pienėms (nes joms alergiška). Gali būti, kad sirgau ne pirmą kartą, bet tai buvo tas pirmasis, kai sirgimo faktas buvo užfiksuotas testais.
Kadangi, dar visai neseniai išaiškėjo, kad Jūs esate adatofobas, skiepyti Jūsų neberekomenduočiau, nes gi nesinori, kad gerbiamą ir mylimą autorių ištiktų koks panikos priepuolis ar dar blogiau, koks širdies smūgis. Visas rizikas, net ir tokias koronines, reikia pasimatuoti protingai :)))
2022-03-30 17:58
Skipper_LTU
Piktūnėli tu mano mielas! 🙂
Va kaip tik prie vaistinės dabar su mamos kaimyne kalbėjome (mano mamą jau išoperavo, o ji pati sirgo korona, tai tos vaikai išsigando, ko čia toji greitoji taip greitai atlėkė ir išlėkė – manydami, kad čia jai izoliacijoje kažkas, o ne mano mamai). Tai va ir jai pasakojau, kad mano draugo istorija visiškai be ryšio: pirmąkart susirgo neskiepytas – sloga, degtinė, liuliukų, kitądien sveikas, oi testas teigiamas, tad kiurksau namie, chi-chi; antrąkart po dviejų skiepų (statutinė kontora) susirgo – antibiotikai, mirinėjo lygiai kaip aš, bet atsisakė važiuoti į ligoninę, bet visi simptomai kaip mano, leisgyvis (bet kadangi skiepytas, tai tikėjo mokslo pergale prieš virusą – matyt, tas ir padėjo išgyventi).
Sakau, logikos su tais netikrais skiepais prieš šitą tikrą virusą (antivakseriai sako atvirkščiai) nerasta. O ir mamos kaimynė po trečio skiepo čia antrąkart susirgo (nesidomėjau, kodėl dabar prireikė į vaistinę vos persirgus). Irgi man taip sako – ir jai logikos nerasta. Sakau, sirgsime dabar dukart per metus sezoniškai, kol priprasime kaip prie gripo (po to mane jau įleido į vidų, tai jos nuomonės nebeišgirdau, kur man su tokiu optimizmu dabar eiti). 🙂
2022-03-30 18:22
Tāra Tōms
Manau, kad jau pripratau prie to viruso. Spėju, pagal visą simptomatiką, kad šis, oficialiai testukais patvirtintas pirmasis kartas, realiai buvo 4. Ir taip, įvertinus kažkada buvusius pasivažinėjimus greituške, sirgau 2020 ankstyvą pavasarį, 2020 rudenį, 2021 pavasarį, tada prašokau nesirgusi rudeninį, nes skiepai vis tik suveikė ir dabar ketvirtas kartas, 2022 pavasaris. Viskas rutuliojasi vadovėliškai stabiliai.
2022-03-30 18:26
Skipper_LTU
Tai tu kaip koks neužmušamas kyborgas! 🙂 Aš tai pastipsiu, jei antrąkart pasigausiu. Liūdna – dar toks jaunas gi! 😦
2022-03-30 18:31
Tāra Tōms
Nepastipsi.
Gyvensi ilgai ir nuobodžiai ©.
2022-03-30 20:19
Skipper_LTU
Ir tai yra labai gerai – nes jau išaugau iš to amžiaus, kad važiuočiau į kokį karą. 🙂
2022-04-03 12:39
seniux
“Vakcinos veikia“ reiktų pasakyti tiems pilnai paskiepytiems kapuose. Gal jie to nežinojo, ar netikėjo mokslu, tai ir neatlaikė.
Keletas klausimų turiu tikintiems mokslu, tik žinau, jog nebus atsakymo, nes tikėjimas su logika, matematika netelpa po vienu stogu:
1.Kuris iš variantų teisingas:
a) nerealiai greitas COVID vakcinų licenzijavimas reiškia, jog sudėtinga biurokratinė sistema tik trukdo patekti į rinką mokslo išradimams, ir kiti dalykai, kaip biurokratinės sistemos bereikalingi kaštai:
b) buvo pažeista teisės aktai, t.y. užsimerkta į išvystytas vakcinų bandymo, sertifikavim procedūras.
2. Kodėl Portugalijos, kurioje atlikta daugumos vakcinacija, susirgimų skaičiai nelabai išsiskuria nuo kitų šalių? Galima būtų žiūrėti Austrijos statistiką, ten skiepai privalomi, bet dar gali būti, jog visi nepaskiepyti pilnai. Nepamenu, nuo kada įsigaliojo prievolė skiepytis.
Na ir pats įdomiausias bent man, aspektas, net nesusijęs tiesiogiai su covid. Aš negaliu atsistebėti žmonių durnumu, įskaitant jūsų atstovus. Staiga atsivėrė tikėjimu mokslu, ir yra spaudimas nesiskiepijusiems nuo COVID, (kuom tai skiriasi nuo raganų medžioklės?), kai niekas nepriverčia skiepyti vaikų antivakserių, ir grįžta jau suvaldytos ligos. Demokratija, laisvė rinktis, laisvi žmonės, aha.
O “man suveikė vakcina, nes nenumiriau“ tai niekas nežino, ar dėl vakcinos nenumiriai, ar tiesiog organizmas susitvarkė,
2022-04-04 15:10
Vytautas Danilevičius
Klinikiniai vaistų tyrimai yra klasikinis persidraudimų pavyzdys. Dėl kelių tragiškų incidentų kokiam 7-am dešimtmetyje, kai ir biologijos mokslo lygis dar buvo smarkiai kitoks, dabar turim tokią biurokratišką sistemą, kad vaistų tyrimas gali užtrukti iki dešimties metų ar net daugiau. Iš to tokie ilgi patentų galiojimo terminai (20 metų). Iš to žvėriški naujų vaistų kūrimo kaštai. Ir tragedija su nepopuliariom ligom (nepasimoka dėl mažo kiekio paciento nieko kurt.
Kitas dalykas- vakcinos yra šiaip gerokai mažiau rizikingi preparatai. Nes suskiepijom milijardus žmonių, o pašalinių poveikių iki šiol rasta gana mažai. Ir jie visada bus. Nes universalių stebuklingų vaistų tiesiog neegzistuoja. Kas neturi šalutinio poveiki- tas ir neveikia.
COVID atveju svarbus ne užsikrėtimų, o mirčių skaičius. Nes atsirado labiau vakcinom atsparūs štamai. Jei mirčių skaičius krenta (kas stebima UK, ir kitur)- tai vakcinos veikia. Tiesa, svarbi amžiaus struktūra. Nes jei dauguma nepasiskiepijusių bus 65+ (rizikos grupė), tai labai iškraipys statistiką.
Kitas dalykas- imunitetas yr individualus. Visokių vėžininkų imunitetas slopinamas gydymo. Tad ir su vakcinomis bus bėdos.
O antivakseriai yra senas fenomenas (žmones linkę tikėti visokiom nesąmonėm). Todėl tradicini ligų rizika irgi didėja. Va poliomelitas vėl Afrikoje siaučia. Galim ji ir čia parsivežt su laiku.
2022-03-30 23:27
Mamertas1
Tai vadinasi karjera kariuomenėje arba Šaulių sąjungoje, arba KASP nebesvarstoma?
2022-03-31 00:50
Skipper_LTU
Pagal galiojančius LR įstatymus, tai karjera ten galima iki 38 metų amžiaus, nežiūrint to, kad karo prievolė iki 55. Tai mano traukinys seniai prie Vievio, kaip sakydavusi dr A. Maldeikienė.
2022-04-01 12:35
IMHO
Problema ne JAV, kad sprendžia savo ekonominius klausimus, problema Europos politikų, kurie savo apgaudinėjo, kad Rusija patikimas tiekėjas ir nereikia ieškoti alternatyvų. O mūsų patirtis su Gazprom monopolistiškomis kainomis iki terminalo pastatymo jiems atrodė, kaip kad jiems to negali nutikti jokiomis formomis. Šiaip jei ne JAV, tai Europos kaboke būtų dar liūdniau, kad ir kas ką besakytu…
O jei jau kalbant apie įvairias teorijas. Tai nesuprantu, tamsta, nenorite nei į politiką, nei į verslą… kam tuomet reikalinga tokia galva ant pečių?
2022-04-01 13:01
Skipper_LTU
Terminalas yra gerai iš principo (vienaip ar kitaip jis reikalingas net turint vamzdį), bet ne tokiomis sąlygomis, kokiomis jis dabar veikia. Jei tu čia turėjai omeny ir man permestą pakomentavimui (nu debilizmą net gėda komentuoti…) to kokainščiko banko propagandisto eilinius kliedesius, kur tas viešai savo kaip “ekonomisto“ kvalifikaciją (kurios niekada ir neturėjęs) diskredituoja, atvirai apsijuokdamas matematiniuose veiksmuose ir loginiuose išvedžiojimuose, tai, žinai, estai ir latviai tas nuolaidas gavo ir be jokio terminalo, kai dabar matau, kad tas terminalas sukūręs puikią mūsų pinigų grobstymo schemą vietoje buvusios ankstesnės, ir apie ką kone atviru tekstu prasitaria tas kreivas sukčiu iš Opus Dei, juk pripažintas supainiojantis mūsų kišenę su nuosava, gėdingai (nors kokia gėda “koncervams“, klausykite…) vėl (!) einantis ministro, tik dabar energetikos, pareigas, ir dar po to, kai prie Kubiliaus II-ojo užmušė individualias įmones kaip veiklos klasę, ir taip toliau, ir panašiai.
Žodžiu, vagims ir melagiams dabar yra bepigu kaltinti Gazprom, kai viskas taip neskaidru pas mus, mus laikant visiškais lochais – ir netgi būtina ruskius kaltinti, kad neduoktudie po kokių rinkimų atėję mūsų “populistai“ vis tik nepasidomėtų, o kaip ten su tomis schemutėmis ir sąnaudų sutruktūra yra išties.
O turėtų domėtis ne vien dėl korupcijos, bet ir dėl banalaus politinės ekonomikos principo: tai yra natūrali monopolija rinkoje ir kuri yra nacionalinis aktyvas – jei privatizuotas, vadinasi, jau kažkas taip tiesiog pavogė dalį tos valstybės (kaip ekonomikos agento), o jei išnuomotas privačiam verslui, kuris organizuoja veiklą efektyviau, skirtingai nuo funkcionierių ir valdininkų, tai tuomet juolab turi būti aiškūs ir skaidrūs sąnaudų bei pelno paskirstymo principai, nes tai yra mokesčių mokėtojų ir namų ūkių reikalas, kurį kaip viešąjį interesą politika toje valstybėje ir privalo atstovauti.
Kol to nėra – viskas dėl Gazpromo, net jei dalis ir tiesa (įmonė išties yra Kremliaus užsienio politikos įrankis ekonomikoje), tėra tik manipuliacija realybe (angl. gaslighting), akiplėšiškos melagystės mums ir šaikos vagiliavimas iš mūsų. Ir ne tik dėl Gazpromo, bet ir Igničio ir kt. Aš esu pakraupęs – istorijoje tokios ciniškos, begėdiškos, melagių ir vagių šaikos dar valdžioje neturėjome, kad imu pasiilgti AMB.
Kas dėl politikos, tai šita veikla yra grupinis bendraminčių ir bendro jiems viešojo intereso susivienijimas, siekiant užimti atstovaujamą valdžią (respublika yra mirusi…) taikiu būdu (demokratiją užmušė per dvi kadencijas partškola, kurią rėmė dabartinė šaika) ir perderėti politiniame turguje (Seime) vienų grupių interesus prieš kitų vardan bendro šios valstybės (kuri liko tik klaidingai tokia vadinama) gėrio. O trumpiau – taigi neturiu aš jokios partijos! 😀
Kas dėl lietuviško vyraujančio dabar verslo, tai, atsiprašau, bet visa ta fondačiulpystė – tai nėra verslu (vadinu tokį “pašalpiniu verslu“), o kitokie darbdaviai, matyt, rinkoje sau vis randa geresnių profesionalų už mane, kad net nesiteikia į mano laišką su CV atsakyti. Turėtum pasiūlymų – sakyk, aš visada mielai išklausau.
2022-04-01 13:33
IMHO
1. Dėl LT LNG terminalo mes matome panašiai, tačiau apie jį rašiau Europiniame kontekste, kad kitos šalys nesivargino…
2. Dėl verslo yra dvi medalio pusės ir atrodo, tik vieną matote, todėl daugiau nesiūlysiu eit verslaut. Nes, o kas jums draudžia pačiulpt ES investicijų pradžiai, o vėliau užsiimt tikru verslu… Laikykite kaip neatlygintina ES dotacija verslo pradžiai 🙂
2022-04-01 14:43
Skipper_LTU
1. Gi sakau: mūsų regione kitos šalys gavo tokias pačias nuolaidas iš Gazprom, tik dar už terminalą papildomų sąnaudų nemoka. 🙂 Nesakau, kad nereikia terminalo – sakau, kad metas nacionalizuoti ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn tuos, kas išvaginėjo ir dabar apvaginėja.
2. Man niekas nedraudžia – bet čiulpimas prieštarauja mano moralinėms nuostatoms ir religiniams įsitikinimams. Nemoku vogti (rašiau apie tai, kas ir kaip, jau čia: https://punkonomics.wordpress.com/2021/11/01/morale/ ).
2022-04-01 20:20
kūkalis (tadas)
Neneigiu kad
Nes kaip ir mūsų plūdriame suskystintų dujų terminale prie Kiaulės Nugaros salos sudujinamos atgal, taip ir Antverpene tos pačios dujos yra tiek pat “amerikietiškos“ iš… rusiško Jamal Gas bedrovės terminalo prie Piterio.
Tačiau noriu pasiteirauti, kiek užtrunka dujotankis perplaukti Atlantą? Nes randu duomenis kad dėl nugaravimo dujų tanklaiviuose prarandama daugiausia 0,12 % per para (kitais duomenimis, 0,1% ar net mažiau). Tai imant maksimalų nugaravimą, per mėnesį nugaruoja 3,6%m o per du mėnesius 7,2%. Bet 25% kad nugaruotų jis turėtų plaukti pusę metų. Ar taip ilgai plaukia?
2022-04-01 20:52
Skipper_LTU
Ir kur tu, Tadai, buvai 2018 metais, kai ta tiriančiųjų žurnalistų kontora šituos skaičius dėliojosi? Gal ten koks irgi D. Pancerovas dirbo, kablelį ne ten padėdamas, ką? 🙂 O dabar man, matai, šįkart nepertikrinus skaičių, gaunasi konfūzas.
Nes gali būti tame nuostolyje išties visai kita technologinė pusė, kurią žurnaliūgos praleido, kaip ir aš praleidžiu tą grasinantį užrašą degalinės dujų kolonėlėje (beje, ne visur yra – Varėnoje manęs nebaugina, o tas pats tinklas sename Eišiškių plente rašo, kad šiukštu!), kad nedera pilno dujų baliono užpildyti, o palikti iki 25% tuščio, kad dujos, suprask, turėtų kur plėstis, stovint ant saulės.
Jei turėsime omeny, kad dujovežis neužpildomas tais minėtais 25-30%, nes plauks visą laiką atviroje jūroje (šiaip ir apniukusią dieną jachtoje gali saulėje nudegti), o buhalteriškai parduodama kaip visa talpa, tai skaičiai nebus sužiūrėti tik dėl šitos priežasties. O pateikė kaip nugaravimą (ką ir aš parašiau), nors realiai yra nepripildymas. Tada pati talpa nesvarbu, jei parduodama dujos kiekiu pagal faktą – tuomet tarp įpūsto suskystinto kiekio skirtumas turėtų būti mažesnis. Kita vertus, gal įskaičiuoti suskystinimo ir atidujinimo dar nuostoliai?
Reikia susiieškoti originalų straipsnį, bet neprieinu ten prie archyvų, tai tiesiog tada istorija liko, dabar buvo priminta, o pablusinėti tikrai būtų verta. Ačiū už pastabą.
2022-04-01 21:33
kūkalis (tadas)
Kaip suprantu nugaravimas vyksta ne dėl nesandarumo, bet dėl neidelios šiluminės izoliacijos, bei kažkiek dėl plakimosi banguojant. Dujos pamažu šyla, garuojant kyla slėgis, ir jos išleidžiamos lauk. Siūlomos išeitys dvi: 1) surinkt garų fazę ir vėl suskystint – tanklaivis pabrangsta ir pasunkėja, jame sumontuojant skystinimo įrengimus; 2) surinkt garų fazę ir panaudot kaip pagrindinį ar papildomą paties tanklaivio variklių kurą, taip kažkiek sumažinant nuostolius. Kiek tokie tanklaiviai paplitę nežinau.
2022-04-01 21:36
kūkalis (tadas)
*neidealios
2022-04-01 22:16
Skipper_LTU
Matyt, techniškai įmanoma, bet per daug vargo, o ir jūreiviai, žinai, žmonės labai nemėgstantys komplikacijų – ypač kai supa ir romo per daug. 😀