Vykstančio karo Ukrainoje metu dera man jums priminti, kad šią dieną 1944 metais Pirčiupių kaime buvo vokiečių okupantų įvykdytas karo nusikaltimas prieš civilius vietos gyventojus.
Štai ką apie tai mums rašo savo tinklapyje tokius okupacinius nusikaltimus skirtas tirti ir aukų atminimą įamžinti įsteigtas Lietuvos Gyventojų Genocido ir Rezistencijos Tyrimo Centras (išbraukyta ir tekstas pataisytas, kaip derėtų formuluoti, žemiau paryškinimais mano):
Antrojo pasaulinio karo metu, 1944 m. birželio 3 d., <
nacių>vokiečių okupantai
Nacių pagal ideologiją užteko, deja, tuomet ir lietuvių tarpe – antraip, iš kur tiek žydšaudžių būtų sau talkininkais jie pririnkę?
Tipiškas to meto vokiečių karo nusikaltimas – masinis civilių gyventojų naikinimas (foto iš wikipedia): “Paskutinis Vinicos (Ukraina) žydas“; šauna Einsatzgruppe D esesininkas, o fone stovi vokiečių kariuomenės (!), darbo tarnybos ir hitlerjungo nariai
Bet šiuo atveju tai buvo reguliarūs vokiečių Trečiojo Reicho karinės policijos funkcijas atliekantys kariai, ir nėra čia ko sąvokų “vynioti į vatą“ (sic!).
gyvus sudegino 119 Pirčiupių kaimo gyventojų. <
Žudynes išprovokavo>Žudynėms pretekstu tapo Raudonosios armijos
Oi, tai čia vokiečiai, suprask, tik tokiu būdu “gynėsi“? Ir nuo ko taip, leiskite paklausti?
Gyventojai tame Pirčiupių kaime buvo tiesiog kaimynystėje, ir nėra jokių duomenų bei netgi vokiečių okupacinės administracijos dokumentų, kad būtų išvis kažkokiu būdu dalyvavę diversijoje prieš SS.
Primenu, kad SS yra Niurnbergo tarptautinio teismo pripažinta nusikalstama organizacija… ir kas, nepaisant to, nekelia jau Ukrainoje jų nacionalistams absoliučiai jokių moralinių skrupulų naudoti savo karinių dalinių emblemose tuos vokiečių 2-os Das Reich, 3-čios Totenkopf ir 14-tos Galizien SS divizijų simbolius, kurie, ir vėl atkreipiu dėmesį, yra draudžiami LR įstatymais.
Tą būtina tą suvokti tokioje nacių simbolikoje dabar kažkodėl jau “nieko tokio“ nebematantiems ir mūsų glušiams.
Šioje iliustracijoje iš JAV (ne iš rusų propagandistų!) “Miami Standard“ leidinio yra viskas “žavu“ – tiek pačioje nuotraukoje, tiek ir naujienų žinutėje
* * *
Tad nors pirčiupiečiai ir nedalyvavo jokioje prieš vokiečius nukreiptoje veikloje, bet dėl to vis tiek neteisėtai buvo okupacinės vokiečių valdžios apkaltinti ir masiškai vokiečių kareivių išžudyti – tai yra ir pagal tuomet, ir dabar galiojančią Ženevos konvenciją yra karo nusikaltimas.
generalinio štabo Žvalgybos valdybai pavaldus 14-asis būrys, kuris birželio 3 d. rytą
Atkreipkite dėmesį, kaip tiesiog nedelsiant dar tą pačią dieną keletos valandų eigoje suorganizuota ši vokiečių keršto akcija prieš mūsų niekuo dėtus civilius gyventojus!
Kitaip tariant, nebuvo ten jokio net apsimestinio teisinio tyrimo (nors tie baudžiamieji vokiečių kariniai daliniai vadinti “policiniais“) ir kažkokio susigalvoto okupacinės valdžios teisinio pagrindo, pagal kurį buvo įvykdytos šios masinės vietos gyventojų žudynės.
Nes jokio teisinio pagrindo šiems net ir nereikėjo, ir ilgai vietos SS vadovybės net svarstytas šis karo nusikaltimo įvykdymas nebuvo, kadangi – tai buvo sąmoninga vokiečių valstybės politika tuo metu okupuotose teritorijose ne tik Lietuvoje.
Nežinote, bet gal vis tik kažkaip vokiečių valstybė už savo “demokratiškai išrinktų“ dar iki Antrojo Pasaulinio karo pirmtakų veiklą mūsų tautos kada nors jau atsiprašė, kaip, tarkime, tą padaręs mūsų LR Prezidentas Algirdas Mykolas Brazauskas Izraelyje už vokiečiams Holokauste talkinusių lietuvių žydšaudžių karo nusikaltimus?
LR Prezidentas Algirdas Mykolas Brazauskas lietuvių tautos vardu atsiprašė žydų tautos Knessete Jeruzalėje 1995 metų kovo 1 dieną (laikraštinė foto iš defendinghistory.com )
Ne?
O ką į tai valdančios dabar šaikos “vokiečių produktas“, tarsi pasityčiojamai vis lendantis į užsienio politiką ir savo žygiais toliau diskredituojantis tą Tėvynės Sąjungos “partiją“?
Jums toje organizacijoje viskas iki šiol dar alles gut?
* * *
kelyje Eišiškės–Vilnius už kelių kilometrų nuo Pirčiupių kaimo užpuolė SS ir policijos 16-ojo pulko autotransporto vilkstinę, nukovė 6 vokiečių kareivius (8 dingo be žinios). Šis būrys žvalgybinei diversinei veiklai 1943 m. rudenį buvo atsiųstas iš Baltarusijos į Rūdninkų girią, kurioje veikė sovietinių partizanų būriai.
Kaip matome, jokie vietos gyventojai jokioje rezistencijoje prieš vokiečių okupantus visiškai nedalyvavo ir konkrečiai šiame diversiniame išpuolyje, kaip minėjau, irgi niekaip nepasireiškė.
Tą puikiausiai žinojo ir vietos okupacinė valdžia.
Juolab, nepamirškite, vietos gyventojų požiūris į tai, kurios čia jie valstybės dabar, neva, tais lojaliais piliečiais turėtų būti, tuomet buvo tikrai toks, sakyčiau savotiškas – ir net smalsu, kaip jie kasmet po keliskart taip spėjo savo asmens tapatybės ir pilietybės dokumentus keistis:
- gi iki 1939 metų čia buvo Lenkijos Respublikos teritorija ir jos piliečiai (vietiniai buvo “lenkais“);
- ir jau tais metais rugsėjo 21-ai dienai čia buvo sovietų kariuomenės okupuotas kraštas, ir jei ne mūsų URM Juozo Urbšio pastangos, taip ir galėjo toliau likti Baltarusijos SSR (tad jie tapo “baltarusiais“);
- vėl tais pačiais metais pagal spalio 10 dienos sutartį su SSRS, Lietuva (at)gauna šį kraštą sau, ir jau spalio 30 dieną čia sudaromos Lietuvos Respublikai pavaldžios Vilniaus krašto apskritys (taip pirčiupiečiai jau tampa “lietuviais“, kuriais dauguma ir buvę pagal savo etninę kilmę net ir lenkmečiu);
- kitais metais,1940-aisiais, Lietuvos Respublika inkorporuojama jau į SSRS kaip Lietuvos SSR (taip ir vietiniai jau laikomi “tarybiniais“ piliečiais, paprastai bendrai vadintais “rusais“, oficialiai nuo rugpjūčio 3 dienos);
- ilgai netruko, nes dar kitais metais, 1941-aisiais birželio gale, dabar jau vokiečiai okupuoja šį kraštą (bet kadangi tai yra Trečiojo Reicho kolonija, tai formaliai šiems bent jau jokios “nacistinės“ pilietybės nesuteikiama, kas juos paverčia “nežmonėmis“ arba untermenšenais be kokių nors pilietinių teisių).
Lietuvos teritoriniai praradimai ir atgavimai vokiečių invazijos į SSRS 1941-aisiais išvakarėse (iš Lietuvos istorijos atlasas, Vilnius: Vaga, p. 44 & 45 via wikipedia – ruda spalva pažymėta Vilniaus krašto dalis, palikta Baltarusijai)
Tad vokiečių karo nusikaltimo momentui, Pirčiupiuose vietinai turi taip tik antrarūšių gyventojų tapatybės ausvaisus tarsi šunpasius, nors, manytina, neišmetę ir ankstesnių savo metrikų, kad ir kokie jie prie kurios valdžios buvo išrašyti.
Ir tai savotiškai dabar vėl mums primena mūsų šaikos įvestus “nežmonėms“ segregacinius (!) pišpasius tarsi anuomet irgi tokius nacių įvestus, kurie ribojo pilietines teises, teisę į darbą ir netgi lankymąsi viešose vietose, kur galimas įteisintų piliečių su tokiais ausvaisais susibūrimas – ir kokia ironija, kad pirmiausia taip visiems pirkėjams (sic!) iškart įsidiegė paknopstomis juk ir dabartinis taip nacistuojantis vokiškas prekybcentrių tinklas!
Ja, ja, Ordnung muss sein!
* * *
Manęs nebestebina, kodėl niekaip nepasimokoma iš Pirčiupių žudynių.
Bet dabar 1939-1941 metų istorinį laikotarpį Pirčiupiuose dera turėti omeny dėl to, kad ten objektyviai negalėjo būti jokios sąmoningos rezistencijos (bet lenkiškuose etniniuose rajonuose kitur Lietuvoje buvo palaikoma taip pogrindinė Armija Krajowa), ir į tuos apylinkių miškus išties tegalima buvo atsiųsti tik diversantus iš “didžiosios žemės“ į priešo užnugarį, o ne pririnkti iš vietinių aktyvistų, kaip tai buvę sovietiniuose Baltarusijos ir Ukrainos regionuose, kur vokiečiai ištisai taip kaimus degino ir gyventojus žudė, dažnai pelnytai (nors ir neteisėtai!) kaltindami šiuos sovietinių partizanų rėmimu.
Kas vis tiek nepateisina šitaip vykdytų vokiečių karo nusikaltimų, nes atsakomybė privalo būti taikoma tik konkrečiam individui, įrodžius teisiškai jo kaltę, o ne vykdomos masinės egzekucijos pagal kolektyvinę atsakomybę, ir ypač prieš taikius vietos gyventojus, šitaip juos terorizuojant valstybiniu mastu.
Šie vokiečių nusikaltimai buvo taip įvardinti ir Niurnbergo teisme – pilnai dokumentuoti, įrodyti, ir tarptautinis sprendimas priimtas kaip iki šiol galiojantis tarptautinės teisės precedentas, taikytinas panašiose bylose.
Kodėl aš tą dabar turiu jau priminti?
Taip tądien atrodė ir Pirčiupiuose – vokiečių kariai su šarvuočiu degančio kaimo fone (iš vikės)
* * *
Beje, tą patį juk beveik (!) konstatuoja, tik be teisinio tokių karinių nusikaltimų įvardinimo, ir mūsų LGGRC:
Dažnas nacių okupantų atsakas į išpuolius prieš nacistinės Vokietijos kariuomenę ir policiją buvo nekaltų gyventojų žudynės,
Deja, bet tokia buvo oficiali tos vokiečių valstybės politika ir standartinė suformuota vokiečių karinių ir policijos pajėgų baudžiamoji praktika, kuri puikiausiai taip atitiko nacistinę ideologiją, kuomet civilius gyventojus laikai “nežmonėmis“.
Tik va tas jau kažkur ir pas mus šiemet girdėta – ar ne per Sausio 13-tąją?
Ir prie ko taip palaipsniui juk priveda va toks bendrapiliečių dehumanizavimas nebūtinai tautiniu pagrindu, įvardinant juos žemesniu socialiniu statusu, kaip “runkeliais“, “buduliais“ ir visokiomis “visuomenės atmatomis“?
Priminkite, kokie ten kuodipezos visiškaip taip atvirai vos prieš keletą metų jau siūlė visus tokius beausvaisius įkalinti į šiems veiklą atnaujinti turintį Lukiškių kalėjimą, taip tarsi 1933-aisiais visą tą konclagerių sistemą pradėsidėjusią nuo Dachau?
Tas jau niekam čia nebeužkliuvo.
* * *
kuriomis siekta atgrasinti sovietinius partizanus ir diversantus nuo panašių veiksmų
Aš bandau suprasti, kaip pašalinių niekuo dėtų žmonių išžudymas padarytų įspūdį savyje “patriotinę sociopatiją“ praktikuojantiems kariškiams, kurie savanoriais užsirašė į karinius ir teroristinius bei diversinius veiksmus numatančią commandos misiją priešo užnugaryje, kur nelaisvė reiškia tik Gestapo kankinimus ir neišvengiamą mirties bausmę viešai pakariant, o evakuacijai net techninių galimybių nėra numatyta, kai fronto linija neaišku kada priartės?
Memorialas Chatynėje Baltarusijoje per 50 km nuo Minsko (foto John Oldale) – kaip ir Pirčiupiuose, čia 1943 metų kovo 22 dieną įvykdytas masinis gyventojų išžudymas, kur 26 namus sudegino ir 157 gyventojus nužudė vokiečių Schutzpolizei pavaldus ukrainiečių nacionalistų 118-tas Schutzmannschaft “apsaugos policijos“ batalionas, padedamas Waffen-SS specialaus Dirlewanger batalionui, suformuotam iš kriminalinių nusikaltėlių (niekam nekliūna, kad pastarasis – kaip ir ukrainiečių 2014-ais Donbase suformuotas ir jų VRM pavaldus nac.batalionas “Tornado“, o dabar “Azov“ brigados specialus padalinys “Kraken“?)
Be abejo, dar turėkite omeny, kad vietos gyventojų, kaip rašiau aukščiau, vos per trejus metus penkiskart taip pakeitus pilietinį pavaldumą, simpatijos “tarybiniam reikalui kovoje prieš fašizmą“ buvo maždaug tokiame pačiame nuliniame lygyje, kaip ir šių gyventojų simpatijos okupacinei vokiečių kariuomenei dar iki žudynių.
Maža to, vokiečių, manau, tiesiog bijota ir jų labai suprantamai išvis vengta.
Ir nereikia čia tų brukamų visuomenės nuomonėje dabar neonacistų paistalų, kaip vietiniai gyventojai karo metu palaikė ne “laukinius bolševikus“, o “civilizuotąjį“ Trečiąjį Reichą (juk Lietuva taip ir nesuformavo Waffen-SS jokio pulko, ačiūdie!) ir visaip kaip rėmė visus tuos nacistus kaip “geruosius vokiečius, dalinusius vaikučiams šokoladukus bei vakarais grojusius armonikėle vietinėms frau romantišką dainelę apie Erikutę“.
Nes ir kitoje pusėje plento prie kaimyninių Valkininkų ant kalvelės kada pravažiuodami užsukite – ten vietos lenkams, nužudytiems vokiečių okupantų 1941-aisiais, yra paminklai.
Ir Čižiūnų kaimas, kuris yra Valkininkų (arba Užuperkasės) “priemiesčiu“ taip juk buvo visiškai išnaikintas – ten gyveno žydai (todėl nuo seno Varėnos rajone kaimo šokiuose čižiūniškius, kurie įsikūrė ant išžudytų žydų turto, taip visi sutartinai primušdavę).
Ir tas minėtas plentas A4, kuriuo taip šauniai iš sostinės riedate į Druskininkus, bei tiltas per Spenglą – tai juk rusų (“sovietų“) belaisvių iš Pakleštarės (irgi Valkininkų priemiestis) konclagerio rankų darbas (tik jau prūsokišku papročiu pasodintas tuomet pakelės tuopas neseniai yra iškirtę), kuriuos vietiniai gyventojai paslapčiomis bandydavę vis primaitinti (o iki tol kelias nuo Valkininkų ėjo per Degsnes ir Pūčkornes iki Valkininkų geležinkelio stoties, o Varėna jei ne geležinkeliu, tai keliu pasiekdavusi Vilnių ne pro Senąją Varėną kaip dabar, bet pro Matuizas, Voriškes ir Užuperkasę pro Čižiūnus link Pirčiupių – ačiū už senuosius žemėlapius a.a. Gintarui Rumšui, d.ž.k. Grumlinas).
Tik va niekas tuomet net nemanė, kad ir Pirčiupiai sulauks jau 1944-aisiais to, ko prieš trejus metus taip sulaukė Čižiūnai 1941-aisiais.
Vokiečių nužudytų pirčiupiečių atminimo lenta prie kapinaičių (foto dr Zigmas Vitkus)
Nežinau, ar tą žinodami, taip patys gal būtų tuos “rusų partizanus“ okupacinei vokiečių policijai įdavę (o kad neįdavė, tai tapo vokiečiams pretekstu juos apkaltinti nebūta rezistencija?).
* * *
<
Nacių kerštas> Vokiečių karinė baudžiamoji operacija buvo žiaurusi ir negailestingas.
Tai ne kerštas, o masinės niekuo dėtų civilių gyventojų žudynės!
Keršijama “kaltiems“ ar “nusidėjusiems“ – čia gi vokiečių buvo pasirinktas artimiausias kaimyninis kaimas tam karo nusikaltimui įvykdyti, turint tikslą įbauginti (t.y. terorizuoti) aplinkinius “nežmones“, taip tikintis kartu atgrasinti nuo bendradarbiavimo su frontuose laiminčios sovietų kariuomenės čia veikiančiais apylinkėse diversantais.
Įsakius SS ir policijos 16-ojo pulko vadui Valteriui Titeliui (Walter Titel), to pulko 3-iojo bataliono kareiviai birželio 3-iosios vidudienį apsupo Pirčiupių kaimo dalį, vadinamą Naujaisiais Pirčiupiais, visus tuo metu ten buvusius žmones – 69 vaikus, 29 moteris, 21 vyrą – suvarė į kelis gyvenamuosius namus bei kluonus ir gyvus sudegino.
Šitas nacistinis snukis organizavo ir vadovavo Pirčiupių gyventojų žudynėse – pastipo 1944-aisiais antrądien po sužeidimo mūšiuose dėl Vilniaus (foto iš reichsministerien.de)
Viena iš paskesnio TSRS teisėsaugos vykdyto pokarinio tyrimo versijų buvo, kad ne visi sudeginti gyvi, nes pirmiau buvo iššaudyti tiesiog kaimo centre (tarsi nuo to kažkaip lengviau?).
Mano mintis tame, kad vis tik šitas mūsiškis tyrimų centras galėtų ir pasirūpinti bylos dokumentų kopijomis bei jas viešai publikuoti, įskaitant ir šiame nusikaltime visų dalyvavusių kariškių pavardėmis, o ne vien probėkšmiais paminėtu jų vadu.
Gal gi ir vokiečių anūkai pasidomės, kuo jų seneliai taip “didvyriškai“ aname kare čia šitoje Lituaen užsiėmė ir už ką ordinus bei medalius gaudavę, jei jau vėl dabartiniai vokiečių kariškių padai mina šią žemę, ir vėl, koks sutapimas, su visu NATO taip nusiteikus kariauti prieš rusus, galinčius ateiti iš rytų.
Ar rūpesčio kaip tik jokio tam būtent dėl šito ir nėra?
* * *
Ir antras klausimas šiam pavymui – o kas tie žmonės, kurie Lietuvos vardu taip derėjosi su NATO, kad šiuos kariškius su šitais dar nuo kryžiuočių laikų lietuviams šlykščiais kryžiais ant šarvų taip įleistų čia į mūsų šalį?
Jūs ten, atsiprašant, jau visiškai durni?
Išvis jokios istorinės atminties nėra (istorijos egzaminas lyg ir buvo privalomu, baigiant vidurinę mokyklą?), kaip ir nebėra jokio politinio suvokimo, kad va taip yra padaroma ir ko čia mums priprašoma?!
Latviai mainais į jiems pasiųstus kanadiečius (mūsų invaziniai kanadiniai bebrai sako ahoy!) galėjo mielai šiuos vokiečius taip sau priimti – juk pas juos tarpukario ir karo lėktuvai svastikas fiuzeliažuose naudojo, ir ano karo metu net dvi (!) Waffen-SS divizijas latviai kaip tikri folksdoičės sugebėjo frontui prieš rusus surinkti, o ir žydšaudžiais taip ne mažiau už lietuvius pasireiškė.
Kai Salaspilio konclageryje, kur vaikų donorų (per prievartą ir iki nuleidimo pagal poreikį) kraujas naudotas vokiečių sužeistiesiems gydyti, tai juk atkalėjo ne tik mūsų antibolševikinis Nepriklausomybės kovų generolas Povilas Plechavičius už tą atsisakymą su savo vietine rinktine kautis už Trečiąjį Reichą. Tautinio sąmoningumo užteko ir mūsų inteligentams, kaip Balys Sruoga, kurie Štuthofo konclageryje už antinacistinę veiklą kalėjo (žr. tragikomišką romaną “Dievų miškas“), nes taip sužlugdė gebelsinės propagandos vietinių savanorių verbavimą į Waffen-SS.
Tarpukario (tik?) europinė tradicija: latvių orlaivis I.V.L. A.22 vokiškos sąjungos Hansa vardu, pagamintas suomių – nespalvota foto iš vikės, tai neina suprasti, ar čia dar suomių oro pajėgų ženklas, ar jau perspalvotas latviškas?
O juk būtų užtekę NATO vadovybės tik diskretiškai paprašyti apkeisti tuos kontingentus, paaiškinus šią delikačią situaciją, kad gal ir vokiečiams taip bus ramiau.
Bet tai ne!
Juk dar ir ginkluotė pas mus gi bemaž visa tik vokiška, taip iš pradžių spjovus į mokesčių mokėtojų nuomonę ir kažkokius ten jausmus bei istorinę atmintį, o po to dar ir šių atimtus pinigus atidavus vokiškai karo pramonei, parduodančiai savo gaminius su gerokai per dideliu antkainiu pagal jų funkcinę realią pridėtinę vertę (tik jei antpečius politikų koridoriuose pričiulpiantys mūsų generolai, išsisukę nuo karinių misijų, gauna diplomukus vokiečių, seniai niekur nekariavusių ir du pasaulinius karus prapylusių, karo akademijose, tai kieno dar ginkluotę jie čia mums galėtų nupirkti?).
Kaip ten garažiuke laidinis ryšys? Dar ne alio?
Nes mane, atsiprašant, bet vis tik vimdo nuo tų kryžių ne mažiau, nei nuo kitos LR draudžiamos čia buvusių okupacinių kariuomenių simbolikos – ar sovietinės, ar nacistinės, ar ten jų Balkenkreuz, ar dabartinis “teutoniškasis“ (jie to net neslepia!) Eisernes Kreuz.
Vokiškas pėstininkų šarvuotis Boxer su kryžiumi ir apversta V ant šono – pasigendu čia dar tik rusiškame trende esančios SS 4-tos divizijos “Polizei“ emblemos (foto iš reddit)
O va jeigu jau jūsų ne, tai, atsiprašau, man jau kyla rimtų abejonių, ar vis dar su jūsų tautos istorine atmintimi ir moraliniu kompasu alles in Ordnung viskas tvarkoje?
Nes aš labai gerai dar pamenu, kad Žaliojo tilto balvonus visas dabar ore savo sušiktus šiknakrušių madingus stringus akimirksniu spėjęs persmauti ir nuostabų ideologinį salto atlikti mūsų influencerynas labai anuomet gynė.
Taip, antai, vienas toks save vadinantis “žiurkėnu“ net į “patriotus“ išvirto ir iš partškolos imperinį ordiną gavo – kas labai atitinka bendrą mūsų kompradorų “valstybės“ politiką dėl apdovanojimų už nuopelnus (deja, tik jų nuopelnai yra ne šiai šaliai ir ne šiai tautai).
* * *
Gyvi liko tik tie Pirčiupių kaimo gyventojai, kurių tuo metu nebuvo namie. Buvo sudegintos 26 sodybos, o gyvuliai ir gyventojų turtas išgrobstytas. Nužudytuosius [Valkininkų klebonui Juozui Bardišauskui – mano intarpas iš vikės] leista palaidoti tik birželio 11 d. Jie palaidoti dviejuose bendruose kapuose.
Tas žodis “nužudytuosius“ yra teisingas, bet, kaip minėjau aukščiau, gali būti pagrindu to teisinio tyrimo išvados, kad ne visi buvo sudeginti, nes antraip būtų teigiama, kad “sudegintųjų pelenus ir kaulus“, ar pan. – dar viena priežasčių, dėl ko LGGRC tiesiog būtina viešai publikuoti šio vokiečių karo nusikaltimo tyrimo bylos medžiagą ne vien profesionalių istorikų labui, nes kitąkart smulkios klaidos tampa melu, ir taip, deja, per manipuliacijas po to nuvertina visą tokių įvykių ir nusikaltimų esmę.
Tiesiog turėkite omeny, kad lavonai ir kas iš jų likę (tiek po sudeginimo, tiek ir tų besivoliojantys lauke, kuriuos žvėrys iš gretimo miško per tą laiką apgraužė) čia išgulėjo vasaros saulėje daugiau nei savaitę.
O juk panašią valstybinio terorizmo praktiką, beje, taikę pokaryje ir sovietiniai stribai bei saugumiečiai mūsų LLKS partizanų atžvilgiu – todėl man dabar keista girdėti, kuomet sakoma, kad “rusai blogiau, nes vokiečiai taip nesielgė“, aha.
Žydų šeimos nužudymas 1941-aisiais – nuotraukoje matomi vokiečių ir rusų kariškiai kolaborantai bei nacių talkininkas civilis (foto iš celex)
* * *
Minint <
šią tragediją>šį vokiečių karo nusikaltimą 1960 m. liepos 23 d. atidengtas skulptoriaus Gedimino Jokūbonio monumentas „Motina“. Memorialo architektas – Vytautas Gabriūnas.
Čia ne tragedija (nebuvo kažkokios dar “komedijos“!), nes tai nebuvo stichinė nelaimė ar kažkokia technogeninė katastrofa!
Gal jau metas pasikeisti ir tą “politiškai iškastruotą“ ten stovintį kelio ženklą, kur irgi apie kažkokią “tragediją“ tik užsimenama, o ne karo nusikaltimą – t.y. masines taikių gyventojų žudynes, įvykdytas vokiečių okupantų!
Ir užrašyti trimis kalbomis: lietuvių (valstybine), anglų (kaip tarptautine) bei būtinai vokiečių – kad nepasimirštų, ką čia jų tautiečiai yra prisidirbę. Ir taip būtina dubliuoti prie visų kitų atmintinų žudynių vietų, tik jei jau ten veikė rusai (ne jokie nuasmeninti “sovietai“ ir ne jokie “naciai“, kurių abiejose pusėse užteko ir lietuvių tarpe!) – tai užrašyti tuomet jau rusiškai.
Ar šitą sunku suprasti genocido tyrimo centrui?
O juk keista, kad to nesuprastų – juk štai dabartinis jo vadovas dr Arūnas Bubnys tikrai negali tuo nesupratimu apsimesti (cituoju iš to paties jų kontoros tinklapio – paryškinta mano):
- 2005 m. lapkritis-gruodis; stažuotė Brėmeno universiteto Rytų Europos institute;
- 1994 m. humanitarinių mokslų daktaras, Vilniaus universitetas; disertaciją “Antinacinė lietuvių rezistencija 1941–1944 m.“;
- nuo 1991 m. metų parengta keletas monografijų, keliasdešimt straipsnių apie okupuotos Lietuvos istoriją, Holokaustą ir getus Lietuvoje, žydų ir lietuvių policijos batalionus, apie lenkų pogrindį ir Birželio sukilimą. Pagrindiniai istoriniai tyrinėjimai apima 1939–1944 m. įvykius, publikuojami lietuvių, lenkų, vokiečių kalbomis;
- kalbos: vokiečių, lenkų, rusų.
Sakyčiau, keistokai silpnas rašinėlis tinklapyje gavosi, turint omeny tokias profesines šio centro vadovo kompetencijas.
O gal jų tiesiog nenorima naudoti, nes… politinis užsakymas dabar kitoks?
* * *
Dar priminsiu, kad šalia A4 plento ne tik minėtoji Pirčiupių ”Motina“ ten atminimui šalia granitinės lentos su iškaltomis aukų pavardėmis stovi.
Pirčiupių “Motina“ (iš wikimapia)
1947 metais pradžioje buvo pastatyti du aukšti kryžiai (nežinau, ar prie minėtų dviejų masinių kapaviečių), o vėliau jų pastatyta ir daugiau, tačiau kryžiai, kaip neatitikę valstybinės ateistinės doktrinos, buvo sovietmečiu iš ten pašalinti, pakeitus 1960-aisiais į čia esamą dabartinį monumentą.
Tais pačiais 1960-aisiais buvo išleista Justino Marcinkevičiaus poema “Kraujas ir pelenai“ su Stasio Krasausko iliustracijomis (beje, abitūros lietuvių kalbos žodžiu egzaminui man teko ištrauką iš šios poemos mintinai deklamuoti – dabar taip mūsų tautinė mokykla jau “sovietiškai neindoktrinuoja“, kaip anuomet).
Dar 1981-aisiais Pirčiupių žudynėms atminti pagal Vytauto Žalakevičiaus scenarijų buvo sukurtas Almanto Grikevičiaus filmas “Faktas“ (nufilmuotas Zervynose, kur dar išlikę etnografinės dzūkų sodybos – dabartiniai Pirčiupiai, suprantama, yra visiškai kitokie, nes anieji gi buvo vokiečių sudeginti).
O 2000-aisiais čia nuo tų 1960-ųjų veikęs Pirčiupių kaimo muziejus likviduotas, ir jo pastatas po dviejų metų privatizuotas (tipiška istorija dabartinėje Lietuvoje). Išlikusi ekspozicijos dalis kažkur buvo, kaip rašoma tik vikėje nepatikslinus kur, jau perkelta į Vilnių – juk muziejus sulaukdavęs tik 300-500 lankytojų per metus.
O aš kažkodėl naiviai maniau, kad Lietuvoje moksleivių yra gerokai daugiau, bet panašu, kad ir istorijos pamokos dabar tapo nebeprivalomomis, kaip ir nuvažiuoti pagal privalomą mokyklinę projektinę veiklą net ir nebėra kur (nebent kokį “akropolį“ šalia Pirčiupių “nekropolio“ pastatytų).
Ištrauka iš k/f “Faktas“
* * *
Nežinau, ar kada ten per daugiau nei 30 pastarųjų metų lankėsi bent vienas iš tų trijų einančių pareigas šios nebe okupuotos, laisvos ir nepriklausomos, tačiau “mirusios respublikos“ vadovų – aukščiau paminėtas kaip nuotraukos autorius dr Zigmas Vitkus teigia, kad buvę LR Prezidentai Valdas Adamkus ir Algirdas Mykolas Brazauskas bei premjeras Algirdas Butkevičius, o kitiems “VIPiniams patriotams“, matyt, ne comme il faut?
Nors einančiam LR Prezidento pareigas Gitanui Nausėdai juk visai kaip ir pakeliui šį savaitgalį link jo sodybos būtų.
Bet nesilankys itin svarbūs valdžios ponios ir ponai taip sau įprastai juk ir šiandien – šių parsidavėlių išpažįstamas euroleftizmas ir kompradoriškas mūsų istorijos perrašinėjimas iš esmės baigia ištrinti šių aukų atminimą, taip siekiant tyčia pamiršti čia vokiečių įvykdytą karo nusikaltimą.
Nes – “svarbu, kad dabar tie irgi prieš ruskius“?
Nes ir mes dabar – jau tokie patys šiandien vokiečių kolaborantai?
Tai ko jūs tuomet dar piktinatės, kai žydai pelnytai beda mums pirštu, vis neleisdami pamiršti taip išžudytų savo tautiečių tuo pačiu laikmečiu, ir žudytų tuo pačių vokiečių, ir lygiai taip pat tame talkininkaujant mūsų tautiečiams lietuviams?
Kažkaip irgi nesu girdėjęs, kad kada nors čia būtų lankęsis vokiečių ambasadorius, padėjęs gėles prie tos 119 įvardintų pirčiupiečių “raudų sienos“ ar kaip oficialus tos tautos dabar atstovas nors kiek apgailestavęs dėl šių žmonių išžudymo anuomet.
Iš titulinio Vokietijos Bundesrepublikos ambasados Wilna (sic!) puslapio internete – tikrai, kad “Lietuva ir Vokietija – patikima partnerystė“
Arba – kad mūsų kuris nors krašto apsaugos ministeris suorganizuotų vokiečių kontingento laisviems nuo tarnybos kariams ekskursiją, taip papasakojant tiems, kodėl buvo anuomet būtinas tas denacifikavimas, ir kodėl šiems kariams yra skirta ši svarbi misija ne tik pašaudyti į galimą okupantą, ginant šią ES pakraščio šalį, bet ir užtikrinant būtent jiems, kad tokie karo nusikaltimai daugiau niekada nepasikartotų!
O vietinė Varėnos rajono savivaldybė, kuriai administraciškai dabar priklauso rajono pakraštyje esantys Pirčiupiai, savo tinklapyje bent jau rašo, kad tragediją (taip nuėjo kaimukas ir susidegino?) paminės 10:30 šv. mišiomis Valkininkų bažnyčioje, po ko bus padėtos gėlės Pirčiupių kapinaitėse.
Nepaminėta, deja, ar pats ponas meras Algis Kašėta, kuris į politiką atėjo per pokario rezistencijos tyrimus, tame irgi dalyvaus – jis juk ir taip pro tą monumentą dukart darbo dienoje pravažiuoja pakeliui iš sostinės į darbą ir atgal.
Nors gal ir dalyvaus – penktadienis juk, po minėjimo galima anksčiau namo grįžti, atsiprašau, tarnybinius reikalus kokioje nors ministerijoje dar sutvarkyti.
* * *
Stebiuosi, kad šis sovietmečio monumentas dar nebuvo demontuotas ir pervežtas į Grūto parką, kaip jau pasielgta su kitomis šio karo nusikaltimo įamžinimo formomis, suformavus iš pradžių paiką naratyvą apie neaišku kokią ir kieno tragediją…
…o po to jau pašalinus ir trukdančias indoktrinavime tas ideologines kliūtis mūsų tautos nacifikavimui – be kurio, kaip suprantu, neužpulsime ruso tame mums primetamame “šventame“ ir į “karštąją“ fazę tuoj mūsų kompradorų dėka pervestiname kare?
Gal todėl reikia visas tas dabar per drąsiai bepročių viauksinčias ir kvykaujančias karingas karštas galvas čia per prievartą už pakarpos atvilkti ir snukiu į tą memorialinę lentą vožti – gal taip bent dašustų, kaip dabartiniai mūsų pirčiupiai nuo TOS-1A Solncepiok termobarinių salvinių raketinės artilerijos sistemų sudegtų.
Nepasimoko.
Ačiū rėmėjams Patreon, kur šis įrašas buvo publikuotas išvakarėse 2022-06-02, ir dėkoju dar atskirai pabalsuojantiems savo pinigais per PayPal.
Komentarų: 20
Comments feed for this article
2022-06-03 13:36
Augustas
Man kažkada teko skaityti ir tokią šio įvykio versiją. Kaip žinoma, vokiečių okupantai vietos gyventojus laikė įkaitais, ir, neduok, Dieve, atsitiktų koks nors vokiečių karių užpuolimas (kad ir banalaus apiplėšimo tikslais) įkaitais paimtų gyventojų likimas buvo mirtis nuo vokiečių rankos. Ir ne tik Lietuvoje, bet ir Baltarusijoje, Lenkijoje, Ukrainoje ir kitose vokiečių okupuotose teritorijose (užtektų tik pasiskaičiuoti, kiek įkaitų nužudė už R.Heidricho nužudymą Čekijoje). Sovietiniai NKVD pasiųsti diversantai tai žinojo, kad vokiečiai ima įkaitais ir sušaudo ar kitaip nužudo vietos gyventojus, ir tyčia užpuldavo ir nušaudavo vokiečių karius prie kokio nors kaimo, kad vokiečiai išžudytų visą tą kaimą. Tokiu būdu sovietinis NKVD vokiečių okupantų rankomis vykdė sąmoningą genocidą vietos gyventojų atžvilgiu. Ypač daug tokių kaimų buvo sunaikinta Baltarusijoje.
Paprastai kalbant, tai vykdavo maždaug taip. Sovietinio NKVD ar kariniai diversantai tyčia nušaudavo vokiečių karį prie kokio nors baltarusiško kaimo. Vokiečiai tą kaimą sudegindavo (kartu su to kaimo gyventojais) ir tokiu būdu savo rankomis pamažindavo potencialių sovietų režimo priešininkų skaičių.
Tai, anot tos versijos, kažkas panašaus įvyko ir prie Pirčiupių kaimo. Sovietiniai (šį kartą jau kariniai) diversantai, puikiai žinodami, kad kaimas bus sunaikintas, ir to tikėdamiesi, tyčia užpuolė vokiečių karius prie Pirčiupių ir tokiu būdu vokiečių rankomis tą kaimą sunaikino. Tik kažkodėl ta sovietų praktika vokiečių rankomis naikinti potencialius sovietų režimo priešininkus Lietuvoje labai nepaplito. Gal dėl to, kad prie Lietuvos jau artėjo frontas, ir sovietų diversantams nereikėjo papildomų problemų Lietuvoje.
O ką apie tą versiją galvoji Tu?
2022-06-03 14:42
Skipper_LTU
Galvoju, kad tu dabar atkartoji sąmoningą propagandistų melą, siekiant kaltę ir atsakomybę nuo nacistinių vokiečių perkelti ant sovietinių rusų. 🙂
Šitam naratyvui seniai kojos dygsta iš britiškos MI6 kontoros, kaip savo laiku ir SOE (ten, beje, buvo paruoštas diversinei veiklai ir mūsų partizanas Juozas Lukša-Daumantas). Kaltinti OSS/CIA net nesiimu – jiems išvis nusispjauti į LLKS realiai buvo, ir susigriebė tik po 1947-ųjų, priėmus Trumano doktriną, kai jau LLKS po masinės amnestijos išsikvėpęs buvo ir likučiai perėjo į gilų pogrindį be masinių partizaninių veiksmų. Britai gi truputį platesnę strategiją turi iki šiol. 😉
Tokie karo nusikaltimai kaip Pirčiupiuose ar Chatynėje yra fiksuoti ir Vakarų Europos vokiečių okupuotose teritorijose, kur nebuvo jokių sovietinių diversantų – Prancūzija, Graikija, Lenkija, ir kaip tavo paminėta Čekoslovakija, kur tuo atveju veikė britų apmokyti slovakų ir čekų komandosai, o už bausmę terorizuojant vietinius gyventojus taip buvo vokiečių kareivių sunaikinti čekų kaimai ir išžudyti civiliai gyventojai.
Britų vadovybė po to tokių VIP nužudymo tikslinių akcijų atsisakė – kad išlaisvintinose teritorijose populiacija nebūtų nusistačiusi priešiškai (o rusai tiek durni, kad nustatinėtų prieš save?). Kas va ir dabar netrukdė sudaryti MI6 sąrašą 100 Ukrainoje likviduotinų priešiškų asmenų – kai tuo užsiėmė Foreign Office, t.y. britų URM, tai ukrainiečiai iš asmeninio keršto tiek prirašė savo kaimynų ir priešų, kad MI6 teko šitą darbą perimti ir iš naujo sąrašus sudarinėti. Ir, tarp kitko, kalbant apie sovietinius trėmimus, tai dar irgi paaiškina, kodėl buvo perteklinis visiškai niekuo dėtų asmenų išvežimas – dėl tų pačių kaimynų (!) mano prosenelis ir Gestapui buvo priduotas, ir į tremtį išvažiavo (tik dar spėjo Vilniuje Justas Paleckis išlaipinti, davęs pasirinkti – Sibiras ar sovhozui kaip patyrusiam “buožei“ vadovauti). Pas mus dėl šito laikotarpio istorijos mokslo prasme nėra (gal ir negali būti, kol neišmirė kelios kartos po to?), o yra tik sąmoniningai suformuotas ir vienpusiškai diegiamas propagandinis naratyvas. Vat mano proseneliui, žinai, tai Gestapo areštas ir Kauno sunkiųjų darbų kalėjimas, kur vos nepastipo – anaiptol gal ir nebuvo geriau už tą po to sekusį išbuožinimą (namo mediena sovhozo fermoms nuėjo..) ir jo su šeima prievartinį pakrovimą į vagonus (ironiška, kad jo žemėse dabar yra sodų bendrija, ir ten gyvena jo anūkė, mano teta, kuri ištekėjo už tremtyje gimusio, ir kaip viskas Lietuvoje persimaišę).
Beje, galima apie tą Prahos žudiko nužudymą ir pasekmes tą patį pasakyti, kad ir sovietiniai diversantai irgi tokių tikslinių akcijų dėl panašių priežasčių juk nevykdė, nors tarpukaryje ir pokaryje užsienyje likvidavę daug opozicijos – ir S. Petliūrą, ir S. Banderą, ir gen. Kutepovą, ir L. Trockį, ir pan., tad karo metu tikrai turėjo juk visokius gauleiterius žudyti be skrupulų, o to nedarė. Dabar Mosfilmas vis bando nebūtus serialus už tai ta tema už propagandai skirtus pinigus prifilmuoti, bet tai į juos ir reikia žiūrėti kaip į savotišką holivudą.
Tad faktai, žinai, nelabai palaiko tą tau įdiegtą mintį, kad čia taip tyčia užpuolė šalia kaimo, kad tą kaimą vokiečiai išžudytų. Jei tavo bunkeriai netoli kaimo (mokyklos laikais lankėme abi vietas, o dabar Rūdininkų miške prie senojo Eišiškių plento jau nei nuorodos, nei žeminių yra – taigi “ne tie partizanai“), tai karine prasme nėra jokios logikos bereikalingai ant savęs dar ir vietinių pyktį prisitraukti. Sovietiniai diversantai ten buvo jau metus (šiaip pirminė atminimo lenta netgi sakė apie 1943 metų, o ne 1944 sudeginimą). Per tą laiką, matyt, juos jau būtų išdavę vokiečiams, jei būtų kažkaip “pasišikę“? Vakarykščiai “sovietukai“, pakeitę 5 valstybes per 3 metus? Į savo pusę kaip Baltarusijoje ar Ukrainoje nepatrauksi – tiems žmonėms nėra motyvų už tave kariauti, tad santykiai paprastai užmezgami neutralūs dalykiniai (kartais išmainomas maistas, stebimos civilių nuotaikos – neišdavė juk, nors ir nepalaiko). Būtų norėję – būtų patys sudeginę, kaip buvo pričiupta Zoja Kosmodemjanskaja, kurią vietiniai rusai (taigi šitie savi nuo 1917 revoliucijos gal!) patys vokiečiams pridavė, nes komsomolka vykdė “išdegintos žemės“ taktiką gi pačioje Rusijoje. Visaip būdavę, bet nemanau, kad taip buvo šiuo atveju – buvo svarbesnių reikalų kare, nei tam švaistyti laiką ir išteklius prie didžiulės rizikos ir mažo rezultato net sėkmės atveju. Nelogiška. Todėl teiginys apie suktą rusų planą nelaiko vandens – nepagrįstas nei faktais, nei logika.
Manau, kad pirčiupiečiai tikėjosi jau po metų darkart atsikeisti pilietybę – o vokiečiai jiems nieko nedavė pilietinių teisių prasme, tai iš baimės mielas nebūsi. Nematau aš logikos apie tyčinį rusų tokį kenkimą – kaimas iš Vilniaus SS baudžiamąjam daliniui atvažiuoti tiesiog parankiausias šalia buvo nei kiti (faktiškai pagal garnizoną Valkininkuose, tai galėjo ir Dargužius sudeginti, nes iš tos pusės aniems yra arčiau). O kad SS transportą tądien diversantai užpuolė tame kelyje, tai reikia sovietinius archyvus žiūrėti, kodėl taip nuspręsta, o ne planuotai diversijai iki geležinkelio miškais nueiti (vien du tiltai per upes verti dėmesio – per Spenglą prie Vaitakarčmio ir per Merkį Pamerkiuose). Ten gal išvis ant to konvojaus netyčia kelyje užsirovė, įvyko spontaniškas susišaudymas, kurį rusai laimėjo ir pasitraukė į mišką – ir pyst, jau po kelių valandų SS apsupę kaimą pakeliui. Kokie SS motyvai buvo? Irgi archyvų ir belaisvių parodymų nėra. O juk byla buvo (deja, viena iš daugelio tokių, niekuo ne išskirtinė, kad svarbumas dėl to būtų), dokumentai kažkokie surinkti, tardymo versijos ir pan. Ir LGGRC kažkaip nusišvilpti į visa tai, užuot išnagrinėjus iki smulkmenų! Sovietmečiu įamžino propagandos tikslais, tai kaip sudėliojo savo versiją, taip ir turime. O dabar – tai turėtų būti mūsų nacionalinis reikalas. O nėra.
Yra tik vėl keliama isterija dėl karo Ukrainoje: ruskis bloooogas, naciai geriiiii, zychaaaaaaaaaaaaaaai!
Nesakau, kad Pirčiupių atveju rusas kažkuo geras ar blogas – sakau, kad tyčia perrašinėjama mūsų istorija ir stengiamasi nuslėpti vokiečių karo nusikaltimą prieš mūsų gyventojus. Nes dabar trendas jau kitas?
O gal man teutonai ne mažiau šlykštūs nei bolševikai, tai tuomet ką? 🙂 Aš pamenu, kurioje Neries pusėje Gedimino prospekto gale buvau su ginklu 1991-aisiais, ir kurioje buvo jūsų dukart išsirinkta į prezidentes partškolos “docentė“ – tai nežinau, kurioje vietoje čia kas tuomet “vatnykas“, bet akivaizdu už tai tampa, kas už nacistus pasisako, nors balsavo už sovietus. Ir kas taip pat ironiška.
2022-06-03 15:57
Augustas
Cit.: “Tad faktai, žinai, nelabai palaiko tą tau įdiegtą mintį, kad čia taip tyčia užpuolė šalia kaimo, kad tą kaimą vokiečiai išžudytų.“
Šiaip jau man ta mintis neįdiegta. Aš gi aiškiai parašiau, kad skaičiau tokią įvykio versiją. Jei ta mintis man būtų įdiegta, aš apie tai rašyčiau jau kaip apie tikrai nustatytą istorinį faktą, o ne kaip apie versiją. 🙂
Cit.: “Jei tavo bunkeriai netoli kaimo (mokyklos laikais lankėme abi vietas, o dabar Rūdininkų miške prie senojo Eišiškių plento jau nei nuorodos, nei žeminių yra – taigi “ne tie partizanai“), tai karine prasme nėra jokios logikos bereikalingai ant savęs dar ir vietinių pyktį prisitraukti. Sovietiniai diversantai ten buvo jau metus (šiaip pirminė atminimo lenta netgi sakė apie 1943 metų, o ne 1944 sudeginimą). Per tą laiką, matyt, juos jau būtų išdavę vokiečiams, jei būtų kažkaip “pasišikę“?“
Šiaip jau mano galva, reikėtų skirti du sovietinių diversantų tipus – NKVD diversantus (iš OMSBON prie NKVD) ir karinius diversantus, kuriuos siuntė sovietinė kariuomenė. NKVD tikslai buvo politiniai-ideologiniai, tad jiems (tiems iš OMSBON prie NKVD) ir buvo pavedami visokie politiniai nužudymai II pasaulinio karo metu. O kariškiai vykdė savo karines užduotis priešo užnugaryje.
P.S. Cit.: “Beje, galima apie tą Prahos žudiko nužudymą ir pasekmes tą patį pasakyti, kad ir sovietiniai diversantai irgi tokių tikslinių akcijų dėl panašių priežasčių juk nevykdė, nors tarpukaryje ir pokaryje užsienyje likvidavę daug opozicijos – ir S. Petliūrą, ir S. Banderą, ir gen. Kutepovą, ir L. Trockį, ir pan., tad karo metu tikrai turėjo juk visokius gauleiterius žudyti be skrupulų, o to nedarė.“
O tai tipo Ukrainoje toksai “nepagaunamasis“ sovietų diversantas Nikolajus Kuznecovas (aka Paul Siebert) vokiečių gauleiterių Ukrainoje nešaudė ir nesprogdino? Ar čia iš viso buvo tipiškas sovietų mitas (apie tą “nepagaunamąjį“ Nikolajų Kuznecovą)? 😀
2022-06-03 16:25
Skipper_LTU
Kaip sakė dr. Joškė Goebbels, tai ištisai kartojamas melas be galimybės pasirinkti tiesą – vienądien tampa “tiesa“, kuria pagaliau patikima. Tai ne tik sovietinė, bet ir dabartinė ukropropaganda remiasi šio klasiko teorija ir praktika. 🙂 Tad pasitaisysiu: tau diegiama, ir tikėkimės, kad nepavyks indoktrinuoti (manęs išvis niekuo nepavyksta – aš visada esu priešgyna kaip “anarchistas“).
Kas dėl diversantų, čia buvo kariuomenės GRU (rašoma: “žvalgybos valdybai pavaldus“) 14 atskirasis būrys (otriad rusų kalba skiriasi nuo vzvod, nes gali būti ne apie 30, kaip yra vzvod, o nuo 12-15 iki kone brigados dydžio), atsiųstas iš Baltarusijos. Man atrodo, kad SSRS išvis tą teritoriją daugiau Baltarusija laikė, nei išties Lietuva (galop, iš kur ten pavadinimas Gudų giria?). Tad dar viena priežastis, kodėl versija apie tokią provokaciją atkrenta. Kariuomenė išvis nežaidžia tų politinių ir ideologinių žaidimų – esu rašęs SkipperLTU tinklaraštyje apie 1940 metų Latvijos ir Estijos okupaciją, tai ten cituojamuose įsakymuose tiesiogiai rašoma, kas turi būti kariuomenės padaryta ir taip, kad kiekvienas bukas eilinis pėstininkas suprastų, o ne ką komisarai ir politrukai peza savo PR.
Apie N. Kuznecovą ir bendrai SMERŠ gal atskira tema būtų, tačiau, be abejo, ten mitologijos yra gerokai daugiau, nei realybės. Kita vertus, dažnai realybė yra tiek fantastiška, kad filmo nepastatysi, nes žiūrovas pasakys, kad režisierių užnešė į fantazijų pievas. 🙂
2022-06-03 21:29
Skipper_LTU
Pridėsiu dar porą faktų iš vikės sąrašo prie logikos ir kitų argumentų apie sovietų partizanų veiklą Lietuvoje:
– 5 сентября 1941 года в 5 км от Каунаса партизаны из отряда П. Сименаса уничтожили охрану и сожгли склад с продовольствием, предназначенным для отправки в Германию[28];
– также, в начальный период оккупации партизаны отряда «Ляудис кершитояс» («Народный мститель») отбили стадо из свиней и коров, реквизированных на хуторах в районе Укмерге у крестьян по приказу немецкой комендатуры и отправленных на станцию Ионава для отправки в Германию. Охрана была уничтожена, а скот возвращён крестьянам[28].
– 3 декабря 1941 года на окраине Каунаса партизаны обстреляли взвод немецких солдат, были убиты 2 и ранены 4 солдата[28];
– в начале 1942 года литовские советские партизаны из группы «Вильнюс» и белорусские советские партизаны разгромили гарнизон в райцентре Мядель, потери немцев составили 42 военнослужащих убитыми и ранеными, здесь были сожжены гараж, склад с зерном и склад с обмундированием[30];
– в ночь перед 7 ноября 1942 года литовские советские партизаны из группы Арлаускаса и белорусские советские партизаны разгромили гарнизон в селении Казяны, здесь были уничтожены 150 и захвачены в плен 18 гитлеровцев[30];
– 1943 год — в деревне Варейкяй семь партизан атаковали отряд из 16 немецких солдат, были уничтожены 8 немецких солдат, два коллаборациониста, захвачены пулемёт, два автомата и шесть винтовок[8].
– 15 октября 1943 года в Биржайском лесу отряд «Кястутис» вступил в бой с 350 гитлеровцами, в результате боя были убиты 27 и ранены 36 гитлеровцев, сожжены 9 грузовиков и 1 легковая автомашина[31];
Kaip matai, buvo nužudyta gerokai daugiau vokiečių – ir nebuvo padaryta tokios baudžiamosios akcijos kaip Pirčiupyje. Juolab, kaip sakiau, susisuko fricai per porą valandų… nebuvo šaltakraujiškai suplanuota. Mens rea ir premeditated crime with an intent, apie ką, nagrinėdamas savigyną ir smurto priežastis, aš juk rašau aname tinklaraštyje – taip, be abejo.
Beje, ten pat nieko visiškai (!) nerašoma apie Pirčiupius ir ten nužudytus vokiečių karius (matyt, tokių smulkių net nelabai fiksavo, o ir, kaip įtariu, tai buvo atsitiktinis ir visiškai neplanuotas susidūrimas, kuriam nebuvo skiriamas dėmesys, kad girtųsi), bet va rašoma apie apylinkes:
в письме от 30 сентября 1941 года Валькиникское волостное правление сообщало, что «некоторые междугородние, телефонные и телеграфные линии, особенно те, которые проведены в этом году для военных нужд, уничтожены местными жителями — столбы срублены, провода похищены»[32].
Ot vagej… 😀
Galėjo būti ir kita tokio vokiečių isteriško nervingumo priežastis – mūšis dėl Vilniaus jau prasidėjo už mėnesio liepą 7-13 dienomis, ir dalyvavo ne tik generolo Černechovskio reguliarioji kariuomenė, bet ir sovietų partizanų 11 būrių Vilniaus ir Trakų partizaninių brigadų, puldami Vilnių iš pietų (užėmė geležinkelio stotį), kaip ir nuo Aukštaitijos pusės puolė dar ir lenkų Armija Krajowa (jų operacija “Ostra Brama“). Frontas artėjo, sovietinis Rūdininkų būrys tam irgi ruošėsi, nebuvo kada jiems taip žaisti čia pasalomis kokį sunkvežimį pravažiuojantį apšaudant, buvo kaupiamos jėgos rimtesniems įvykiams, ir pan.,
Bet ir vokiečių neapykanta civiliams gyventojams kaip “nežmonėms“ augo – manau, kad tam šunsnukiui iš SS čia reikėjo tik preteksto veikti. Gaila, kad pastipo ne kartuvėse.
2022-06-04 10:16
Augustas
Ačiū už atsakymus ir paaiškinimus.
2022-06-04 19:04
Skipper_LTU
Ačiū už klausimus. 🙂
Šiaip dėl Pirčiupių, kaip sakiau, tikrai ganėtinai keista – sovietiniai archyvai buvo prieinami, ir buvo galima iki smulkmenų visą veiksmą 1944 metais aplink tą kaimą sudėlioti. Sovietiniai veikėjai įamžinimui tuomet pasirinko PR kampaniją. Dabar faktiškai viskas išvis į kitą pusę. O kapuose guli mūsų žmonės, kurių atminimą baigiama ištrinti – ir tai yra valstybinė politika, atkreipiu dėmesį.
Penktadienį Vilniuje minėta brigados “Geležinis vilkas“ jubiliejus – paskveikinau ten tarnavusį draugą kaip mūsų “konkuruojančią firmą“. 🙂 Bet žinai… aš ten mačiau antpečių pričiulpikus ir visokius prisitrynėlius – nemačiau brigados įkūrėjų: nei gen. Česlovo Jezersko, nei maj. (jis dar vis tik majoras?) Prano Kastecko. Tai kaip ir nėra ką komentuoti…
2022-06-06 08:01
Vėl kyla ne tik maisto kainos – ir kas daroma bei padaroma? (1/2) | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] Chmelnickio sukilimo Ukrainoje (sic!), gavęs tokį vardą dėl svetimų karių antplūdžio, ar dar ir dabar prisimenamas fašisto-bolševikinių okupacijų “paradas“ Antrojo Pasaulinio karo […]
2022-06-06 08:10
Vytax
https://www.mlaikas.lt/naujiena/kultura-ir-istorija/burbines-tragedija-sovietiniu-okupantu-aukos
Mano apylinkių istorija. Niekas jos netyrė, niekas neieškojo kaltųjų ir juo labiau niekas nebandė jų teisti. Tik vietos muziejininkas apklausė senus jau dabar anapilin išėjusius žmones, užrašė ir vietos žmonės patys savo iniciatyva pastatė atminimo kryžių. Ir viskas tuo pasibaigė.
Tad mano manymu Pirčiupiai tikrai nebuvo vienetinis ir kažkuo labai išsiskiriantis atvejis. Manyčiau beveik kiekvienas Lietuvos kaimas patyrė mažesnio ar didesnio lygio žudynes, terrorą.
2022-06-06 09:29
Skipper_LTU
Vis tik Pirčiupiai skiriasi – jie buvo atlikti reguliarios kariuomenės ir pagal valstybėje vyravusią nacistinę “nežmonių“ ideologiją. Todėl ir palyginau su Chatyne Baltarusijoje, tik ten valstybės vadovai (ar vadovas su savo pavaldiniais, jei taip tiksliau apie Batką) vis tik tą įvykį kasmet mini ir neleidžia jo pamiršti (šiemet demonstratyviai neatvyko kariaujančių šalių ambasadoriai, kas yra apgailėtina).
O Burbinės aukos buvo sovietinių demobilizuotų ir demoralizuotų plėšikaujančių karių aukos (kažkoks bandymas pritempti viską nemotyvuotoms NKVD/MGB “provokacijoms“ yra nepagrįstos net logika – šios represinės užnugario struktūros kovojo su banditizmu). Ne visur sovietinė teisėsauga spėjo ar sugebėjo laiku su tuo susitvarkyti, o būtų tokių atvejų, deja, tikrai ne vienas, ir buvo ne vien Lietuvoje, apie ką net sovietai ir rusai savo filmuose nekart parodę: ir Čiornaja Koška gauja Pamaskvėje (“Susitikimo vietos pakeisti negalima“), ir banditizmas Odesoje (“Likvidacija“) – ir manęs dabar nebestebina, kad kai kurie ešelonai demobilizuotų karių iš fronto važiavo tiesiai atgal į Gulagą, nes paleidus namo pareiti (beje, dauguma taip ir ėjo po pergalės – labiau pasisekė motorizuotiems), tai ne visi tvarkingai ir ramiai į taikų gyvenimą taip ir parėjo (dar pridėk ir PTSD bei vienintelę profesiją – žudyti).
Šis reiškinys niekur neišnykęs ir dabar – net jau Ukrainos valdžia nuteisė dalį narių iš 2015 metų Donbase siautėjusio (marodieriavimas, plėšikavimas, civilių grobimai, prievartavimai, kankinimai, žudymai – rusų filmas “Solncepiok“ su tikrais faktais yra labai švelnutė pasaka vaikučiams prieš naktį, palyginus su teisminiais dokumentais) ukrainiečių kriminalinio nac.bataliono “Tornado“. Pamenu, labai D. Pancerovas tuos liaupsinęs (irgi gali rasti 15min), bet paskui kažkaip “pasimiršo“, kai pradėjo lįsti faktai ir dokumentai, kad net, kaip sakiau, Ukrainos valdžia buvo priversta tuos “patriotinius kovotojus prieš separatistus“ nuteisti. Batalionas neišformuotas (“performuotas“, kaip jie sako) ir, kokia ironija, yra VRM struktūrinis padalinys net dabar (palyginimui: SS divizija “Mirusi galva“ dabartinio Bundesvero sudėtyje – ai, taigi čia tradicija; ai, taigi čia prūsokų simbolis; ai, čia piratus vaikučiai žaidžia; ai, Ukrainos prezidentas įdeda foto su šia simbolika, sveikindamas Ukrainos kariuomenę… aha, nieko tokio, ko čia pyksta “vatnykai“!).
Tai tie sovietiniai “Žukovo sukilėliai“ yra ne jokia išimtis, ir lenkai tokį atvejį pokaryje turėjo, kai saugumo karininku apsimetęs dezertyravęs Lenkijos kariuomenės gydytojas su gauja kareivių šėliojo Lenkijoje, išlaisvindamas politkalinius ir užsiimdamas visokių antivalstybiniu sabotažu – pagrindiniame vaidmenyje Marek Kondrat, kuris ir “C.K. dezertyruose“ (kamasutra prie pianino smagi…) bei “Psy“ (apie “ubekų“, t.y. saugumiečių perliustravimą į demokratinę Lenkiją) panašiai suvaidinęs, tai iš to ne tragediją, o komediją pastatę “Pułkownik Kwiatkowski“ (gal todėl, kad civilius šie robinhudiškai užstoję, o ne žudę kaip banditai): https://www.youtube.com/watch?v=5vtGertq5fM – labai smagi scena (atkreipk dėmesį, važinėjosi taip su visa “reguliaria“ ginkluote, technika ir uniformomis, ir net rusai manė, kad čia tikri lenkų kariniai saugumiečiai).
Išdalinti ginklus ir paleisti kovai žmones yra lengviau, nei po to suvynioti visą tą gaivalą atgal (ukrainiečių “folksšturmas“ jau pasiuntė VRM ministrą, kai tas paprašė Kijeve per paniką vasarį išdalintus ginklus – labai daugėja ten plėšikavimų ir žudymų, kai teritorine gynyba apsimetę plėšikauja). Gali būti, kad vokiečiai Pirčiupiuose užsiėmė tiesiog desperatišku kerštu (kitą mėnesį jau juos išmušė iš Vilniaus), bet faktas ir tame, kad Trečio Reicho ideologija tą visiškai įteisino ir pateisino – ir tame problema, nes iš to absoliučiai nepasimokoma, kaip matau.
2022-06-06 19:41
IMHO
Problema su Pirčiupiais yra keliais aspektais, pasidalinsiu per savo prizmę:
1. Kaip ir aprašote daugelis LT su istorija yra susipykę, kas gal ir būtų galima atleisti paprastam piliečiui, bet ne LGGTC ar kitoms už atminimą ir identitetą (apie ką aš čia, ar tokie yra?) atsakingoms institucijoms.
2. Dar šį pavasarį važiavau pro šalį ir pirmą kart sustojau aplankyt šį momumentą, tuomet ir atradau, kad yra pasirodo ne tik siena ir motinėlė, bet ir toliau esantis sudegintas kaimas, kryžiai, lenta su foto ir LGGTC rengtu (nors greičiausiai perrašytu sovietiniu tekstu).
3. Ką autoriu puikia daro tia tekstą perrašo, nes jis morališkai pasenęs ir kaip miniu atsiduoda sovietiniu naftalinu, tačiau tam prireiks matomai dar 30 metų, kad atsirastų nepriklausomai ir Lietuviškai mčstančių istorikų Lietuvoje.
4. Vis tik tiek paminklas, tiek visos istorijos aie Pirčiupius pagaminto “in USSR“, todėl nenuostabu jei daugeliui tai atrodo sovietmečiui aktualia tragedija, kaip kad sovietinių karių kapų kapinės, tad žiūrim dar kart 3 punktą.
Bet kadangi niekam nerūpi, tai ir turim lentas, kurios pagamintos naujai, bet tekstai sovietiniai, o ir apskritai kam rūpi ten kažkas, kai yra svarbesnių dėmesio dirgiklių kaip …. tad nenuostabu, kad prieš metus pirkome plaučių ventiliavimo aparatą, neseniai bairaktarą, o rytoj domėsimės dar kažkuo, kas nauja ir emociškai trendina…
P.S. Masinė kapavietė ir yra ten dabar šalia dabartinio kaimo, geras kilometras į šoną nuo kelio į Druskininkus. Kapavietė ir dabar kryžiais apstatyta, o pastarieji aptverti, dar atskiras paminklas ir akmuo yra keliems pastatams pažymėti, kuriuose buvo sudeginti kai kurie žmonės.
2022-06-06 20:10
Skipper_LTU
Dėl:
1 – taip, sutinku. Todėl ir paminėjau įraše vadovą, kuris įjungęs durniuką ir apsimeta, kad nieko nesupranta. Nes tikrai šitas – supranta. O tai reiškia, kad jau nebe istorija, o politinis užsakymas propagandai. Nenustebsiu, kai vieną dieną tiesiog ištrins. Nes bus – “čia ne tas genocidas“, kaip nutiko su raudonaisiais partizanais ar lenkų AK.
2 – pernai aš ten kasdien pro šalį dukart dienoje pravažiuodavau, ir jau tada pyktis buvo dėl tos “tragedijos“. Tai bent šiemet parašiau. Balvonų vertimas prasidėjo nuo mano teksto. O va dėl Pirčiupių – ne ta konjuktūra, deja.
3 – tai aš tekste todėl braukiau ir bandžiau parodyti, kad bent sąvokas ir kai kuriuos išsireiškimus galima nors dabar pakeisti. O kad reikia išsamesnio ir gilesnio požiūrio, tai akivaizdu. Bet reikia čia tik mums, kas irgi akivaizdu.
4 – Kryžkalnio Motiną tai nuvertė, ir tada nelabai kas suprato, kodėl taip nutiko. Manė, kad iš įkarščio (balvonų gi nevertė!), bet aš manau, kad tai buvo sąmoninga politika, pradėta vykdyti jau tuomet. Tai ne desovietizacija – tai nacifikacija, ir Ukraina pavyzdys, kur tas zapadencų tarpe puikiausiai MI6 pavyko (labai prajuokino britų spauda – nepamenu, bulvarinis The Sun ar netgi oficiozas The Times, kurie verkia, kad “ukrainiečiai negali naudoti nacistinių simbolių, kadangi rusai juos išnaudoja savo antinacistin
iaiei propagandai“… be komentarų čia 😀 ).Dėl trendo, deja, bet žmonės tikrai yra neidealūs, ir sociopatiški politikai ciniškai juos išnaudoja savo manipuliacijose.
Kas dėl retorikos, tai dabartinis euroleftizmas ir liberalprogresyvizmas niekuo nesiskiria, ir kai kuriais aspektais dar yra tragiškesnis savo nykumu. Komunistai bent kažkokią humanistinę idėją žmonijai siūlė (“šviesi ateitis per mokslinį progresą“ – tie patys jų fantastai ir pan.). O šitie ką? Krušliava per šikną, atsiprašant, tiesiogine prasme – ir yra visa jų programa žmonijai? Dar įteisintas babuinizmas, kur apvogti beždžionėles nuo jų bananų, o tos žavėtųsi? Rašiau apie tai “Amoralios valdžios moralinė dilema“ – manau, kad šaikos palaikytojai teksto net neįgalūs suprasti, nes moralė yra ne jų pasaulio ir suvokimo dimensija. Tiktoko lėlė moka tik prisukamu apelsinu kartoti “vertybinė politika“, nesuprasdama jokio turinio (kurio ten ir nėra).
Ir taip, kapavietė yra atskirai – nežinau, kodėl sovietmečiu nenorėta apjungti monumento komplekso su palaidojimo vieta, bet taip dažnai elgtasi ir žuvusių sovietinių karių atveju, kuomet kapinės ir paminklai jiems įrenginėti atskirai. Net kapų nereikėjo – paminklus ir taip masiškai įrengdavę. Dabar anapus plento prie paplūdimio ir Varėnoje akmuo išgrįstoje aikštelėje stovi, kur negalima pastatyti automobilio (o prie maudyklės dažnai būna perpildyta). Jei ne vietinis ar per jaunas – logikos tame jokios nematai, juolab, kam tas akmuo… 🙂
2022-06-13 08:01
Vėl kyla ne tik maisto kainos – ir kas daroma bei padaroma? (2/2) | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] “nacistinės parduotuvės“ klientas, bet “praktiški žmonės“ dar suranda raudono sausvynio iš nulinio meridiano […]
2022-06-20 08:02
Kiek dar bus prezidentinių pranešimų? | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] kai tie visus savo tankus atidavė zelebobikams vėl prapilti Dono raudonųjų kazokų srityje, o fricpalaikiai savų neatiduoda ir naujų negalima, nes dujos ir metalas nusenusiems leopardukams ėjo iš […]
2022-09-12 07:31
Ką žada mums ateinanti epocha prie naujo Anglijos karaliaus? | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] apgins britai, ir su popiežiaus palaiminimu bei kartu su lenkais eisime vėl teutonų idealus išdavusių bambizų vokiečių mušti! Galvojate, iš kokių pagirių dabar taip netikėtai lenkai prikibo reketuoti vokiečius, […]
2022-11-28 07:31
Atmintinė revoliucijas organizuojantiems (1/2): istoriniai pasažai | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] lietuviu kalbos egzaminas žodžiu, kur teko prisiminti Justiną Marcinkevičių ir jo poemą apie vokiečių įvykdytą karinį nusikaltimą Pirčiupiuose; rusų kalbos ir literatūros egzaminas žodžiu; fizika, kur su mano šperomis visos pirmūnės […]
2022-12-26 07:34
Velionės CėCėCėPės šimtmetis | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] valdžiukė viešai matuojasi linksmakočiais dėl esamo ir būsimo fricų kontingento, kurio čia išvis neturėtų būti dėl istorinių priežasčių (gal mainomės su latviais kanadiečiais, nes aniems fricai visada patikę, o kanadiečių bebrai […]
2023-01-09 07:35
Prognozės 2023-iesiems (1/3) – ir kas išsipildė 2022-aisiais Lietuvoje | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] politikus prisiprašytos invazijos atveju žūti vardan tos, bet ne jų, o mūsų Lietuvos (o aš nepageidauju čia jokio vokiško kontingento – galim su tautines svastikas mėgstančiais latviais į kanadiečių “bebrus“ […]
2023-01-15 08:01
Mūsų (!) Klaipėdai – 100! – Skipper_LT
[…] gal fricpalaikių, kurie čia mus turėtų kaip NATO apginti […]
2023-02-06 07:30
Distributizmo įžangos (pagal John C. Médaille) kritika (2/7) | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] ant kurių, nesibodėjusių po to pradėti masinį genocidą, kareiviškų diržo sagčių puikavosi tikrai labai jau “krikščioniškas“ užrašas Gott mit […]