You are currently browsing the tag archive for the ‘nekilnojamas turtas’ tag.
Šį pirmadienį, ko gero, pats įdomiausias klausimas yra – tai ar numuš kinai tą lėktuvą prie Formozos, atsiprašau, Taivanio salos su sene ragana Peloske, ar vis tik, amerikiečių didžiam liūdesiui, taip ir grąžins ją atgal į tėvynę gyvą ir sveiką su kinų naikintuvų palyda, nors kiek iš baimės ir apsitriedusią?
Nors ten ne tiek besidraskanti turistinei kelionei kvaiša yra tuo toksiniu balastu, kiek jos į kompaniją pasikviestas buvęs prie POTUS Donald Trump CŽV Direktoriumi ir JAV Valstybės Sekretoriumi branduolinis Mike Pompeo, kuris faktiškai yra Kinijos paskelbtas kaip nepageidautinu subjektu per šūvio atstumą prie bet kurių kinų krantų.
Tekstas žemiau yra įgarsintas PODCAST S02E15 Patreone:
Per aspera ad astra, arba, kaip savo tritomiame Das Kapital veikale rašęs Karl Marx: Der weg zur Hölle ist jedoch mit guten Absichten.
Jawohl! – atitartų jam šaunusis partijos kareivis Ingrida Šveikas, ir taip va dar kantrieji sulaukė jau trečiosios dalies apie tai, kaip pandemija privertė verslą pakeisti požiūrį į gamybinius veiksnius, kurie, primenu turitiems mokymosi sunkumų ir stokojantiems sutelktinio dėmesio, yra sąlyginai ekonomikoje vadinami žemė, darbas, kapitalas (ir ša, marksistai jūs prakeikti!).
Tad dabar jau – apie pirmąjį veiksnį, vadinamą žeme, kas, suprantama, versle paprastai yra vadinama ne tiesmukai valstietiškai dirvožemiu, tinkamu arti, sėti ir akėti, drapakuoti, kultivuoti, laistyti, ravėti bei derlių nurinkinėti, o paprastai reiškia plotą nekilnojamame turte, reikalingą tai gamybinei, prekybinei ir susijusiai verslo veiklai vykdyti.
* * * Skaityti pilną įrašą »
Nuoroda į PODCAST S01E40 yra teksto apačioje:
Butai branKZ © pre-2008.
* * *
Antrąkart tvojus dar po pirmo nok-dauno (no pun intended) neatsipaipaliojusiai lietuviškai ekonomikai per pagiringą makaulę kubiliniu kūju verygine rankena, ne vienam kažkaip, pastebiu, kilo toks nustebimas: o kodėl taip sparčiai kyla ne bendrai nekilnojamojo turto, bet būtent gyvenamojo būsto kainos?
Ir ne, tai ne vien tie delfiai, kviečiantys dabar šitą kainų burbulą pučiančiuosius “ekspertais“ savo portaluose iš jų astralų taip papezėti, tą pakilimą pafeikniūsino, nes šitą fiksuoja ir oficialūs registrai.
Tai, kad rinkimuose sumuštas praimas dabar grasinasi įvesti NT ir automobilių mokesčius nuo kitų metų, rodo, jog jį kultūrgenosė jau yra visiškai nurašęs – ateinantiems Seimo rinkimams kitais metais jis tai lizingo partijai nebereikalingas.
Ko gero, dar ir taip patyliukais Sauliukas Ramūniukui kiaulina. Kas jam, žinant tą jo karjeros darymo kelią, būtų labai tipiška, ir dėl ko man negaila, nes va tokia jau ta “partija“ – ten jų paniatkės ir jų papročiai.
Derėtų pakoreguoti mūsų Seimo rinkimų tvarką pagal anglišką principą, kad Seimas perrenkamas pagal poreikį, bet ne rečiau, nei kas 4 metus – tada ir naujam prezidentui nereikėtų teikti formaliai atsistatydinusio premjero kandidatūros darkart tvirtinti, kai net ekselencijai, akivaizdu, nemalonu tokį darbą dirbti: pasiūlė Seimui ir išvyko, tarsi rankas nuo brudo nusiplaudamas.
Dėkojame Vyriausybei, kad krizę dėl pajamų mokesčių perdėliojimo stumtelėjo iš šių metų galo bent pusmečiui į kitus (mano prognozė buvo šių metų galas arba kitų pirma pusė, bet rinkimams praimas gerai pinigų į ekonomiką įliejo).
Ir laukiame kitų metų rinkimų – nieko ypatingo neturėtų įvykti, nors… su vidaus politikos lyderiu psichopatu bei manipuliatoriumi, tai balažin, ir nebūčiau dėl to tiek tikras.
Nepasitaręs, matyt, ir vėl su žmona save irgi apmokestins – pono buvusio kelių policininko iš algos pirktas 30 arų sklypas su priklausiniais ant Neries kranto šalia Vilniaus (foto iš laisvaslaikrastis.lt, nes oficiozinė spauda tokiais dalykais gi nesidomi)
Aišku, tie nauji mokesčiai dar kažkiek ir turėtų papildyti iždą, kuris dabar nedagauna už GPM sumažinimą, o ir papudruotas lavonėlis™ Sodra, nukuodinusi PIFus, tuoj prašysis einamųjų dotacijų. Tai mūsų vyriausiasis vykdomosios valdžios komisaras kaip ir alibi turi – ne, ne kerštas tai, atsisveikinant su jo atveju aukščiausiu karjeros tašku, o fiskalinė valstybės politika ir pan.
Tai, kalbant apie mokesčius, įmokas ir fiskalinius dalykus, ačiū už jūsų paramą čia: paypal.com/punkonomics
“Oi, užsičiaupk, Borisai, dėl dievo meilės!“ – maždaug taip pasakė kantrybę praradę per išplėstinį G-7 susitikimą dėl Sirijos Italijoje Vokietijos ir Prancūzijos šalių užsienio reikalų ministrai Labradurniui Borisui (angl. Boris “Labradoodle“ Johnson) į jo iniciatyvą įvesti daugiau sankcijų Rusijai.
Išties iki 2008 metų Krizės dar planai realūs buvo užsidirbti ir sugrįžti, tai, kaip jis ir rašo, apie 2010 metus jau liko tik pavieniai anksčiau užsidirbusiųjų atvejai, grįžtančių į vakarykščią dieną, bet dar tikinčių, kad A. Kubilius išvairuos ir vat jau sekančią kandenciją, tai…
Ne visai tinkama tema prieš savaitgalį, bet kad pasiskaitėte pirmą dalį, tai šią savaitę dera šia tema ir užbaigti, o jau jūs svarstykite, ką iš to gero ir naudingo išpešite sau.
Pirmiausia, kaip sakiau, klausimas kyla, o kodėl Vyriausybė iš esmės pila žibalą į ugnį tas kainas pumpuodama aukštyn savo lengvatų programa Help to Buy? Juk ir taip skirtumas tarp paklausos ir pasiūlos yra 34%.
Kaip rašiau, gana jau apie Masiulį, nes dar yra du likę, todėl grįžkime prie įdomesnių dalykų ir brangiausio ekonominio objekto – nekilnojamojo turto.
Tai, kas dabar dedasi būsto rinkoje mano mieste Londone, išties pagal durnalistus yra beprotybė, o pagal Londono Ekonomikos Mokyklos absolventą Jurgį Sorošauską – tai tiesiog formuojasi kainų burbulas.
Kai kurias diskusijas verta išsisaugoti ateičiai – publikuota 2015-02-09 mano paskyroje Facebook (gramatika palikta originali):
Šiaip gera tema į punkonomics gautųsi, ką “juodas katukas perkreiptu snukučiu“ man prirašė, kuomet iš friends pramečiau, kad nebeskleistų blėnių mano komentaruose: Skaityti pilną įrašą »
Naujausi komentarai