Galvos Panaudos Mokestis

PODCAST S01E05 klausymui – eiti į apačią ir spausti ant klipo vaizdo.

---

Šią temą norėjau aptarti gerokai anksčiau, tačiau po to pystelėjo karantinas ir prasidėjo visuotinė tautos ir valdžios vienybės sąlygota panika dėl koronaviruso, todėl neatrodė tam tinkamas laikas.

Vėl apie ją pagalvojau berašydamas jau karantino metu apie ekonominius agentus ir pašalpinį verslą, ir kodėl išties posakis “paremti verslą“ yra beprasmis, kai nekonkretizuoja tikslaus gavėjo, ir kai neaišku, kas už šitą “solidarumą“ sumokės iš savo kišenės. Tad ir vėl atrodė, kad ne pats geriausias momentas jūsų smegenų kutenimui ir emocijų trolinimui, nors ši tema pati prašėsi būtinai išdėstoma.

Tačiau nesu aš tiek beširdis, kad rėškutėmis barstyčiau druską ant atsivėrusių karantininių stigmų. Žmonės netenka darbo ir pajamų, o aš čia dar pasakosiu, kaip iš jų pinigus valdžia atiminėja vergvaldiškojo verslo godžiomis rankutėmis.

Papudruoto lavonėlio™ zombiai (3/3): ką daryti – taip apibendrinant neįdomią temą

Pensijos, panašu, yra viena neįdomiausių ekonomikos ir politikos temų lietuviams (praeita dalis yra čia).

Gal netgi ne dėl neblėstančio tautinio optimizmo (sic!), kad viskas kažkaip savaime išsispręs, kai jau ateis laikas jas gauti, kiek dėl abuojo susitaikymo, jog gerai niekada nebuvo, nėra, tai ir nebus.

Aišku, ta nelabai šviesi ateitis pensijoje kiek aktualesnė tiems, kurie be valdžios malonės neišgyvens, nes senatvės pašalpa (kitaip – pensija) tebus vieninteliu tuomet pajamų šaltiniu, kada iš darbo užmokesčio prisidurti nepavyks. Juk patys suprantate, kad policinėje valstybėje privačios apsaugos paslaugų nelabai reikia, ir sargais tuomet gali dirbti visokie pensininkai, kuriems vis tiek nesimiega – gi kuo mažiau policinės valstybės, tuo daugiau poreikio profesionaliems apsaugos darbuotojams, ir pensininkai, “galintys pasėdėti naktį“, yra nekokybiški bei neturintys paklausos.

Na, dar dabartiniai hipsteriai tikisi, kad pensijoje galės frylancinti iš kodingo, aha.

Papudruoto lavonėlio™ zombiai (2/3): propaganda apie propagandą

Tai jau nuo vakar, prisipažinkite, labai laukėte antrosios Merlizono baleto dalies.

Tad ir sulaukėte, ir čia atrodys, kad daug teksto, nes aš išties komentuosiu prof. dr. Romo Lazutkos interviu lrytas.lt apie pensijos propagandą (nuoroda į originalą čia), todėl originalios citatos raidžių skaičių taip drastiškai padidino.

Papudruoto lavonėlio™ zombiai (1/3): įžanga į vaiko kišenpinigius

Gal atsitraukime nuo tų gatvinių lentelių ir visokių susietų aistrų, kurie moralizuotojai yra moralesni už moralesnius.

Nes aš išties nežinau, ką blogiau skaityti – delfius ar komtiesas visokias, – bet kad išties nelabai yra kitos kokybiškos žiniasklaidos Lietuvoje, todėl tenka žiūrėti išties tuos bulvarinius leidinius ar, kaip dabar įprasta, jau internetinius portalus, kurie turi paprastai didžiausią auditoriją, nes propagandos, naratyvo ir netikrų naujienų sklaida juose ir daro didžiausią poveikį ar įtaką bei žalą skaitytojų protams. Tų pačių, kurie po to balsuoja rinkimuose ir lemia šitos šalies ateitį.

Apie pensijas ir draudimus su fondais

Priežastis, kodėl atskyriau atgal Punkonomics nuo savo tinklaraščio SkipperLTU, ne tik tame, kad aš čia (arba ten), o jūs ten (arba čia), todėl man mažiau rūpi Lietuvos reikalai. Priežastis dar ir tame, kad aš nebenoriu nieko rašyti apie paliktą Lietuvą. Nes labai gero nieko iš esmės nebematau iš šalies (gal galite parodyti, kaip klystu, prašau?), o rašyti tik politinę kritiką, nuo kurios niekas Tėvynėje nesikeičia (manęs nei spaudoje, nei portaluose nerasite), tik dar daugiau žmonių praregi ir paskui manęs klausia, kaip jiems mažiau skausmingai emigruoti, irgi man nesinori.

Tačiau šį įrašą, skirtą Lietuvai ir konkrečiai jos pensijų ateičiai, nes viešumoje vėl prasidėjo eiliniai bergždi debatai dėl Sodros reformos (pencinykai – našie vsio, kaip rašė lietuviškos socialdemokratijos klasikas iš Kaišiadorių), kuriuos aš išties pavadinsiu melu ir propaganda bei manipuliavimu žmonių neišprusimu ir jausmais tokioje jautrioje temoje, aš dar šįkart įdedu, nes diskusijose Facebook keliskart buvau paprašytas sudėlioti nuosekliau, ir tą pažadėjau padaryti. Geriau būčiau nežadėjęs, nes dabar tenka vykdyti, o tiesa žemiau nepatiks, perspėju.

Apie Sodros lubas

Už Sodros lubas agituojančius reikėtų mušti kaip atvėsaites su sysais. Nes peza nesuprasdami, apie ką peza. O jei supranta, tada mušti dera dar skaudžiau, metodiškai ir užtikrintai.

Girtos pensijos

Taip galėjo sugalvoti tik tikras™ socdemas, niekada ir nepasižymintis blaiviu (sic!) protu.

Ir tik tikram socdemui pinigai nekvepia. Nes tikras socdemas visada finansinius reikalus sprendžia tik jam įprastiniu būdu – per atkatą, kuo šis atkatas nuo akoholio akcizo ir yra.

(Ne)svarstymai dėl PIFų

Vairuojant vakar per radiją pranešė, kad ši savaitė yra paskutinė apsispręsti dėl savo taupymo pensijos labui, bet iš tiesų paskutinė diena bus pirmadienis, gruodžio 2-oji. Kadangi jau keletas klausėte asmeniškai, ką galvoju, tai atsakau visiems, kurie ir neklausė, ir kuriems iš tiesų kaip katukams šįryt tos pensijos yra dzin.

Prašau mano nuomonės čia nelaikyti raginimu ar finansiniu konsultavimu – visai nenoriu senatvėje sulaukti tarpuvartėje kurio nors su netikėtu pasiūlymu pirkti plytgalį (nes jau visos plytos pensininku būdami gal nepakelsit) ar perskaičiuoti mano protezus (prosenelis tokius nakčiai į stiklinę pasimerkdavęs – manau, kad labai praktiška, ir nereikia šepetuku daug brūžinti, ir retkarčiais indaplovėje galima perskalbti, bet aš įsisvajojau).

Ką čia spręsti, nesuprantu?

Sodra su lapine kepure

Žinote, kas bendro tarp pencinykų vadės Grasildos ir save profesoriumi tituluojančio apsimetėlio ekonomisto Povilo?

Abu yra šventai tikri, nes “paskaičiavo ir žino“. Ir nors kuolą ant galvos tašyk – žino, nors tu ką!

Mečislovai, STFU

Publikuota 2013-04-18 G+

* * *

Mečislovas Zasčiurinskas delpiuose rašąs:

Juk kiekvienas litas, pervedamas į pensijų fondą, tuo pačiu atimamas iš dabartinio pensininko. Gal norite pasakyti, kad dabartiniai pensininkai ir taip gerai gyvena? Gal jie gali ir privalo dalį viso gyvenimo triūsu uždirbtų garantijų paaukoti „skurstantiems“ bankininkams?

O, tai matai kokia logika: pasirodo, iš pencinykų litą atima.

O prieš tai, kai iš pensininko atima, anot Zasčiurinsko (gal nedera prie pavardės kibti, bet jo protėviams, matyt, ne veltui tokią davę, kad užsimerkia ir nenori nieko matyti?), tai jis nepaklausė, o iš ko atima DAR PRIEŠ TAI, kad pensininkui duotų?

Šiaip smalsu, iš kur tokia kairiūkščių, plentvoliu pervažiuotų ir iš rūsio iškritusių, logika iš viso imasi?