Spūdinau spaudžiant šaltukui, pamenu, dar vasarį per visą šitą Lietuvos teatrų festivalių (taip, dar ir grybų, bet kokie grybai žiemą???) sostinę į geriausius pardavimus kvadratiniam metrui darančią parduotuvę (o kuo išties prekiauja prekybcentriai?), kad dar padidinčiau tuos jų pardavimus, nes taip mano kabrioleto centrinis užraktas (ne spynelės!) tądien užšalo, drėgmės išvakarėse pasigavę (pamenate gi tuos “globalaus atšilimo“ temperatūros svyravimus nuo pliuso iki minuso ir atgal, tai va atgal dar tądien nebuvo, o maisto jau reikėjo), ir tuomet pagalvojau, kad jau parsiniogęs atgalios sudėliosiu tą komentarą, kartu ir tinklaraštyje čia paaiškindamas ant pirštų – o va jau dabar ir vasarop einame, ir jau aš pats seniai namolio parėjęs, tai gal jau metas apie tai?
Juolab, kad nusprendęs apie nors ir aktualų šiuo metu Antrąjį Krymo karą nerašinėti (užtenka ir 165 komentarų šiam momentui prie to ankstesniojo įrašo ta tema), o va nuo 2020-02-20 jau pasaulyje prasidėjusiu (ne, ne nuo šių metų vasario 24-osios!) ekonominiu sunkmečiu apsaugoti nuo kvailysčių tuos, kurie dabar taip pripuolamai griebiasi kažkokių verslų, yra teigiamai vertintina socialinė misija, manyčiau.
Oi tos socialiai orientuotos “ukrainietes“… (iš moufies)
Aš jau paaiškinau ant pirštų apie pardavimų veiklas – ir tikrai rekomenduoju apie tai persiskaityti įdėmiai. O va dabar ant pirštų – ir apie sąnaudų struktūrą.
Nes jos visos įsiskaičiuoja į galutinę jūsų produkto pardavimo kainą, su kuria dažniau tenka palįsti po rinkos kaina, o ne tą kainą rinkoje pirkėjui diktuoti, kuomet ant tų savo sąnaudų užsimetate savo norimą ir tik labai kuklų, be abejo, antkainį.
Deja, bet šitaip iki šiol ne vienas save klaidingai laikantis verslininku skaičiuojasi.
Ir kai rinkoje jo mandagiai (arba nelabai) jau perklausia, ar tas kartais nenori į snukį nėra legalizuotinų kvaišalų pripūtęs su savo tokiu, atsiprašant, komerciniu pasiūlymu dar ir jam papildomai susimokėti už tą jo lytinį patenkinimą burna, kuri gal ir nėra oratoriškai durna, bet vienareikšmiškai kažkuo iš jo styrančiu užkimšta, tai va taip ir prasideda po to įvairūs buki bei įmantrūs sukčiavimai ir potencialių pirkėjų mulkinimas, siekiant anaiptol ne rinkodariniu būdu užmauti žlibą apuoką ant Lietuvos gaublio.
Supaprastintam paaiškinimui užteks čia man ir vienos rankos pirštų, o staliai ir ginekologai tesinaudoja savo basa pėda.
Ne akmens amžius – galite naudotis ir skaičiuotuvu! (iš a/f The Flintstones)
* * *
Pirmiausia – nykštys, nes be jo bet koks sugriebimas, kuo pasižymi verslininkai, neįmanomas.
Tai yra visos sąnaudos, susiję su žemės ekonominiu veiksniu.
Kas nereiškia, kad čia kalbame apie dirvožemį, ar kažkokį sklypą bei jūsų vykdomos veiklos plotą, už kurį susimokate. Ekonomine prasme žemės veiksnys yra tai, kas yra riboto pobūdžio ir jo valdytojui atneša pajamas kaip rentą (t.y. nedarbinės pajamos).
Net kalbant tiesmukai apie žemės ūkį, tai renta yra žemės savininkui iš to sklypo nuomos žemdirbiui, kai pastarojo pajamos jau gaunamos iš darbo (užauginus derlių ir jį pardavus). Šiuolaikinėje ekonomikoje plačiau – tai ne tik nekilnojamo turto savininkų pajamos iš jų turto nuomos, bet gali būti ir panašaus pobūdžio nedarbinės (vieną kartą padirbėjai – ir po to gauni kaskart nebedirbdamas) pajamos iš autorinių teisių, frančyzės ir pan.
Mes čia dabar nesigilinsime į filosofiją, kodėl klasikiniai liberalai dar iki marksizmo atsiradimo ideologiškai negalėjo pakęsti rentininkų, raginę nusavinti šią ekonominę rentą visuomenės labui (nebūtinai tik valstybės, kuri perskirstytų, atėmusi iš “buržujų“ ir atidavusi “varguoliams“, bet ir verslo labui, kurio sumažėję sąnaudos leidžia konkuruoti parankesne kainodara rinkose!), ir kaip neoliberalizmas, mulkindamas sąmoningai iškraipytais cituojamais liberalizmo klasikais visą paiką visuomenę, tą ekonominę rentą padarė esamos finansinio kapitalizmo sistemos pagrindu.
Visada “sėkmingi žmonės“ gyvena iš rentos (gif iš tenor)
Mums čia svarbiau tai, kad, planuodami savo verslą ir skaičiuodami sąnaudas, į šią grupę surašytumėte visas tas, kurios yra neišvengiamos, nors jokios ekonominės vertės jūsų klientams neturi – žinote, kavą geriančiam lankytojui visiškai nusišvilpti, kiek jūs mokate nuomos už tas patalpas, nes jis atėjo kavos, o ne susimokėti dalį jūsų nuomos.
Kartais šios sąnaudos yra pastovios, kai nepriklausomai nuo to, ar vykdote veiklą ir gaunate pardavimo pajamas, bet jas reikia susimokėti (t.y. ta pati nuoma, kuri ir yra renta, ir kas yra “žemės“ veiksnys), bet kartais jos yra pastovus kokiam frančyzės davėjui jūsų susimokamas antkainis nuo jūsų gaunamų pardavimo pajamų (ši renta vadinasi royalties).
Ir jau rašiau, kad pandemija parodė neoliberalizmo logikos klaidingumą, drastiškai pasikeitus verslo aplinkos sąlygoms (ką ir taip žinojo provincijoje, kur yra dažniausiai ne verslas, bet hobis) – jei neturi savo patalpų, tai tu netuti ir savo verslo.
* * *
(kita dalis – bus čia)
Ačiū rėmėjams Patreon, kur šis įrašas iškart visa apimtimi buvo publikuotas 2022-05-29, ir dėkoju dar atskirai pabalsuojantiems savo pinigais per PayPal!
Komentarų: 12
Comments feed for this article
2022-05-30 11:14
IMHO
Cit: “ekonominiu sunkmečiu apsaugoti nuo kvailysčių tuos, kurie dabar taip pripuolamai griebiasi kažkokių verslų, yra teigiamai vertintina socialinė misija, manyčiau.“
Kaip pasakytu vienas koučeris, kad nėra blogų verslų, yra tik netinkamos idėjos verslams duotuoju laiku.
2022-05-30 11:37
Skipper_LTU
Na, koučeris – tai tokia mažiau padori profesija už kekšės, aišku. Gerokai mažiau padori. 🙂 O ir šiaip sukčiavimo schemų su verslais nederėtų painioti, nors per 30 metų Lietuvoje skirtumo dauguma taip iki šiol nemato, tad sunkus Linksmųjų 90-ųjų paveldas tęsiasi iki šiol, destruktyviai veikdamas Lietuvos verslo ir ekonomikos ateitį.
O kad visi verslai turi savo galimybių langą – taip. Ta FMCG didmenine prekyba, kuo užsiiminėjau iki emigracijos, dabar užsiimti nebeišeitų net ir turint kapitalo (bus trečioje teksto dalyje trečiadienį čia). Tiesiog galimybių langas tokiam verslui užsidarė, kai ES priėmė atitinkamą reglamentuojančią direktyvą, padedama monopolistams, nors dievagojosi, kad skatina konkurenciją ir padeda tokiems SVV kaip aš. 🙂
2022-05-30 18:38
IMHO
Šiaip ne visi kaučeriai yra profesionalūs koučeriai, bet visada koučeriai yra kaučeriais. Žodžių žaismas: D
O svarbu sakyt šnekoriams, kas gerai susiklauso, o realybėje su tais įstatymais ir direktyvomis vis kažkaip gaunasi ne visad taip…
2022-05-30 19:31
Skipper_LTU
Koučeris nuo žodžio sofa, tad – sofos ekspertas. 🙂
Su ta direktyva, neva, nukreipta prieš tarpininkus, tai ES tuomet tiesiog užmušė oficialių atstovų nacionalinėse rinkose rinką (atsiprašant už tautologiją). Pagal tą logiką gaunasi, kad jei ateini pieno į prekybcentrį, tai jis tau siūlo nueiti ir pasimelžti pačiam, o pinigus vis tiek pasiima (nes reikia išlaikyti patalpas ir darbuotojus). Bet kuo labiau žiūriu kad ir į tokią totalią durnę Uršulę iš Leino, kurios diplominis darbas yra vogtas (šiaip mano “grupioko“ Kirkilo tai visas, o jos tik 27 psl. iš 62, tai ji tikrai už mūsų dukart didvyrį labiau “praprususi“), tai tuo labiau suprantu, kad ES yra visiškai pasmerktas žlugimui projektas.
2022-06-01 20:23
Augustas
Cit.: “Koučeris nuo žodžio sofa, tad – sofos ekspertas. 🙂“
Koučeris pagal apibrėžimą iš viso nėra ekspertas – nei sofos, nei koks kitoks. 😛
Cit.: “Bet kuo labiau žiūriu kad ir į tokią totalią durnę Uršulę iš Leino, kurios diplominis darbas yra vogtas (šiaip mano “grupioko“ Kirkilo tai visas, o jos tik 27 psl. iš 62, tai ji tikrai už mūsų dukart didvyrį labiau “praprususi“), tai tuo labiau suprantu, kad ES yra visiškai pasmerktas žlugimui projektas.“
Iš eurofederalistinio optimisto tampi V.Sinica?
2022-06-01 23:56
Skipper_LTU
Aš esu realistas – ES federalizmą sugriovė visokie sorošėkai euroleftistai su technokratais, ir valdžių balansas yra visiškai sugriautas, faktiškai sugriaunant pačią ES idėją ir buvusią vystymosi kryptį. Nepataisomai. Dabar tai yra visiškai miręs ir beprasmis projektas, kurio griūtis, deja, turės labai rimtų ir mums ekonominių, socialinių ir politinių pasekmių. O ir ką pozityvaus žmonėms ateičiai siūlo ES? Nieko.
2022-06-02 11:47
Augustas
Cit.: “Aš esu realistas – ES federalizmą sugriovė visokie sorošėkai euroleftistai su technokratais, ir valdžių balansas yra visiškai sugriautas, faktiškai sugriaunant pačią ES idėją ir buvusią vystymosi kryptį.“
Norėčiau atskiro įrašo šita tema. Aišku, jei Tau nesunku.
2022-06-02 14:22
Skipper_LTU
Nesunku – palaukime, ką ponas V. Danilevičius čia pagaliau dėl savo iki šiol nepagrįsto pareiškimo pasiaiškins, kaip tas autorius nieko ES neišmano. Nes… kaip toks neišmanėlis autorius gali apie ES rašyti? 😀
2022-06-13 08:01
Vėl kyla ne tik maisto kainos – ir kas daroma bei padaroma? (2/2) | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] apie struktūrą kylančių kainų kainodaroje, atsiprašant už tautologiją, tai irgi skaitėte ankstesnį mano įrašą, kur taip pat ant penkių pirštų paaiškinau apie verslo sąnaudų […]
2022-07-11 07:31
Raudonasis pusmetis fondų biržose | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] tai jūs maždaug galite sau patys ant pirštų primesti – kad ir pagal šį mano įrašą apie sąnaudų struktūrą, paaiškinant ant pirštų (atsiprašant už […]
2022-08-08 07:31
Kam čia terūpi lenkų nuostoliai iš prekybos naftos produktais? | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] mažėja ir pelnas dėl to didėja, ar antkainį didesnį užsimesite, nes dabar dar ir į sąnaudų struktūrą įsiskaičiuos pasiimtos […]
2022-11-14 07:33
Diskusija komentaruose: renta, badmečiai, kriptovaliutos – ir apie skaitmeninį buožę | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] dar, atkreipk dėmesį, tas rentos nebuvimas sumažina taip pat ir tavo produkto sąnaudas, todėl gali turguje (laisvoje rinkoje) konkuruoti pardavimo kaina su kitais tokiais pačiais […]