Reikia pagaliau suprasti, kad ekonominė krizė nėra tik dabar beprasidedanti, apie ką vapsi mūsų bankiniai propagandistai (jetus, pagaliau savo sapalionėms ir mauricai išsigūglino žodelį stagfliacija!), vietoje ekonomikos vadovėlių studijavę tik niekinių apmokymo įstaigų išduodamiems niekiniams diplomukams privalomas užskaitai neoliberalios propagandos brošiūrėles, iš kurių pasidarę sau visiems gyvenimo atvejams špargalkėles.
Tad dabar jomis ir vadovaujasi, dėl ko gaunasi ypač juokingi tokie pasiūlymai, kaip antai “su infliacija kovoti dar didesne infliacija“ – t.y. kai monetarAstui yra “per daug“ pinigų, tai jo monetaristinis instinktas yra tik finansiniai sprendimai, užliejant laužą žibalu.
Aš juk jau rašiau čia apie tai, ir net kada prasidėjo (kaip ir prognozavau dar 2018 metais savo interviu Romui Sadauskui – ir prasidėjo konkrečiai 2020-02-20), ir netgi kodėl to ekonominė krizė prasidėjo – tik šįkart nebe kredito, kaip anoji, o dabar jau ekonomikos balanse perteklinio debeto (arba tuščių aktyvų) krizė.
Ir todėl tik sutapusi pandemija pas mus pirmu karantinu jau iškart pystelėjo per visą tą išpūstą ir tuščią buvusią ekonomiką, vienu ypu taip nubraukdama jos trečdalį.
* * *
Bet tas turėjo ir taip nutikti, tik kitoks būtų trigeris.
Juolab, kad paminėtai dienai JAV Dow Jones Industrial Index ėmė sparčiai čiuožti žemyn ne todėl, kad Lietuvoje kažkoks prezimentas supanikavęs dėl COVID-19 įvedė karantiną, nors jokios epideminės bangos dar čia net nebuvo – juk pirmoji atėjo tik antram piškarantiniui su tomis neteisėtomis komendanto valandomis ir mentų užkardomis plentuose.
Ir smulkaus bei vidutinio verslo (SVV) nelaimei, deja, tuomet dar ir nubraukdama ne parazituojančius fondososikus su jų prOjektais, bet realius vartotojus aptarnavusį realų verslą su realiomis darbo vietomis, kurios vienu ypu taip tiesiog išnyko kaip daugiau nebereikalingos rinkoje.
Ir iki antrojo piškarantinio taip absoliuti diduma SVV ir nebeatsigavo, nes juk realaus poreikio nebuvo tam jų darbui ir to darbo sukuriamam produktui – kad ir kaip tuščių darbo vietų prastovos būdavo apmokamos kitų sąskaita, tokių jau pašalpinių verslų savininkams perkant NT ir keičiant gerus automobilius į dar geresnius.
Tokie procesai vyko ne tik Lietuvoje, be abejo.
Bet antruoju karantinu užsitvirtinusi savo valdžią dabartinė šaika su ypatingai buku uolumu ėmė kariauti prieš savo tautą ir šalies ekonomiką (PIŠ yra stropi kubiliatoriaus mokinukė!), labai sėkmingai išėmusi Lietuvą šiame regione iš globalių gamybos ir tiekimo grandinių – na, tarkime, tas baltarusiškas uostas Klaipėdoje išgabendavęs baltarusišką kalį, kurį iš Baltarusijos iki to jų uosto atgabendavo baltarusiškais riedmenimis geležinkeliais per Lietuvą.
O ir dabar, įsivedę karinę nepaprastą padėtį (taigi tuos panikuotojus jau dabar išties tie jų rusai puola!), laksto apsiputoję iš neapykantos su kuoka besidairydami, ką dar galima būtų čia pritvoti:
- gal kokį gruzinišką kalnų mineralinį, surasdami jame tarp gausių mineralų ir rusišką (šiaip jau, tai žydišką) pėdsaką, nes juk antraip neperrėksi viešumoje to klausimo, o kaip ten Andriuko sūnelio ir Raselės brolelio versliukai Rusijoje;
- o gal ir užvožti ir visą taip nekenčiamą Kėdainių rajoną, kažkada palankiu buvusį prakutusiam suvirintojui, drįsusiam priešgyniauti teisingų vagių politikai Lietuvoje, jo iniciatyva Seimo pripažinus šiuos kaip “turinčius teroristinės organizacijos požymių“ (tas Seimo komiteto sprendimas neatšauktas – pagaliau ir Kėdainiams bus kapiec!), tad išties – o kam mums ir pasauliui čia tos dabar trąšos prieš sėją (ir dar tegul oponentai valstiečiai su visais Naisiais badu pastips, aha).
Logikos tose sėjamos neapykantos keršto akcijose čia jau ieškoti nebeverta, bet toksine kloaka šioje teritorijoje prie Baltijos tapusi šalis primena man tos Krikkit planetos gyventojus iš Douglas Adams knygos Life, the Universe and Everything trilogijoje iš penkių dalių (nes atsakymas yra 42).
Kaip ir mūsų valdininkus, taip ir vogonų planetoje geriausius technokratus visoje Visatoje evoliucija išugdė atpratindama ką nors galvoti (kadras iš k/f The Hitchhiker Guide the Galaxy)
Apspangimas ir nebematymas, kad taip ir Lietuvoje esama ekonominė sistema kaskart kris vis į gilesnes krizes iki vieną dieną natūraliai (arba priverstiniu būdu) užsibaigs, yra arba paikumo (“oi kaip juokinga – aplinka kalta!“ – bet jau nebejuokinga, kuomet viarslaz tampa pašalpiniu), arba sąmoningo (!) piktybiškumo požymis (“jūsų pinigus pavogsime teisingiau!“ – pastarųjų rinkimų visų “partijų“ leitmotyvas).
* * *
Bet aš jau minėjau, kad šitą ydingą rentų ekonomiką, aptarnaujančią naująją ir senąją kompradorų nomenklatūras bei merkantiliškai išstumiančią tautiečius iš tėvynės lauk, galima sugriauti tik dviem būdais – ir abu jie iki šiol buvo čia nerealūs ir neveiksnūs:
- nes vidinės įtampos buvo iki šiol nuimamos masine emigracija (gyventojų skaičius čia jau nukrito iki Stalino laikų ir be Stalino tremčių) – štai todėl dabar matote nebepasibaigiančias visokių šeimų maršų ir basakojų (sic!) protesto akcijas, nes emigracija pasidarė faktiškai beprasme arba legaliai nebeįmanoma (pvz. dėl Brexit), o tos įtampos “antroje Lietuvoje“ ir toliau taip susikaupė, ir tikrai tie visi besitęsiantys protestai yra ne apie vienalyčių keistuolių analinio santykiavimo metrikacijos reikalus, kaip bandoma naratyvuose dvaro šunaujos melagingai pavaizduoti, o apie tą pačią ekonomiką, kurioje elitiniai raudonšikniai babuinai begėdiškai atiminėja paskutinius bananus iš vietinių kvailų makakų;
- ir išorinis pakeitimo būdas per okupaciją atmestinas dėl narystės NATO – nors masiškai pasus atsinaujinusiems ir pirkusiems bilietus į vieną pusę teko, akivaizdu, staigai pagaliau jau atsitokėti, suvokiant realius mūsų šalies ir valdžios negebėjimus, nes NATO sutarties 5 straipsnis numato pirmiausia gynybą savomis pastangomis, ir tik po to NATO šalys vienbalsiai turės nuspręsti, ar šis straipsnis aktyvuojamas, ir po to pačios sau individualiai nuspręsti, kokiu būdu užpultai jos padės (tame tarpe ir tai, kad pietinės narės ir net vengrų honvedai, kuriais nepasitikėjo kareivio Šveiko sugėrovas pionierius Vodička, tikrai padės ant šitos mūsų gynybos didelį ir sunkų savo linksmakotį).
Dabar, vykstant nepaskelbtam karui Ukrainoje, aš jau liūdnai stebiu šios ne tik mirusios respublikos (kaip atstovaujamos demokratijos formos), galutinai sau išsitąsomos šaikos ir jų pataikaujančių bei papirktų šakalų agoniją.
Matau ir tai, kad tos ekonominės įtampos pasaulyje sukėlė ir šį karą, kuriam su dideliu smagumu ne vien mūsų kvaišos valdžioje nurašys visas jų sukurtas ir iki jų susikaupusias bėdas dėl stagnuojančių ar krizes patiriančių savo šalių ekonomikų – bet tas karas Ukrainoje tėra tik išdava, o ne pasekmė to, ką mes dabar matome.
Ir kas neišvengiamai juoda perspektyva ne vien ekonomikoje tvenkiasi ir virš mūsų klaidingai vadinamos valstybės.
* * *
Visas dabar vykstantis procesas, įskaitant aktyviai JAV pradėtą ir dar ES įtraukus ekonominį karą, turi dar ir grįžtamąjį bei griūtį paskatinantįjį efektą.
Šitai netgi man kažkuo primena George Soroš sukurtą reflektyvumo teoriją, kurią jis labai sėkmingai praktiškai pritaikęs, aišku, fondų biržose (britai dėl svaro iki šiol žagsi jį prisimindami – bausmė jiems už tai, kad nepriėmė Londono Ekonomikos Mokyklą baigusio Vengrijos žydo į britišką aukštąją visuomenę) – pabraukta mano:
I believe that market prices are always wrong in the sense that they present a biased view of the future. But distortion works in both directions: not only do market participants operate with a bias, but their bias can also influence the course of events. This may create the impression that markets anticipate future developments accurately, but in fact it is not present expectations that correspond to future events but future events that are shaped by present expectations. The participants’ perceptions are inherently flawed, and there is a two-way connection between flawed perceptions and the actual course of events, which results in a lack of correspondence between the two. I call this two-way connection “reflexivity.“
Nors likusiai ir didesnei pasaulio daliai šitos baltųjų peštynės aplink dviejų “rusų“ tautų per aštuonerius metus jau suaktyvėjusį karinį konfliktą iki taip ir per visą mėnesį nepaskelbto karo (tai Ukraina de facto pritaria Rusijos formuluotei apie “spec.operaciją“, pati neturėdama jokio casus belli, nesupratau?) yra politine prasme visiškai nusišvilpti.
Nes kokiai Afrikai, nepalaikiusiai JTO rezoliucijų prieš Rusiją, tai dabar labiau rūpi ne visi tie ir mūsų propagandistų brukami pezėjimai apie “demokratijas“ (jiems tai – čia tik baltojo kolonialisto žaisliukai, kuriais su visokiais negrais šie anksčiau net nesidalino), bet dabar rūpi tik, kaip Rusijos ir Ukrainos grūdus jiems atgabens iš Juodosios jūros, nes antraip kils ir vėl badas, kurį žemynas buvo pagaliau įveikęs prie JAV Prezidento George W Bush (o jums “progresyvioji žiniasklaida“ nerašė, kad tas yra afrikiečių labai gerbiamas žmogus, už šiuos nuopelnus gavęs ne vieną jų šalių valstybinį apdovanojimą?).
O ir BRICS augančių ekonomikų šalys su 40% planetos gyventojų ir ketvirtadaliu globalios ekonomikos realiu ir sparčiau kylančiu BVP, dabar panašu, yra ne tų karingųjų “demokratų“, konjuktūriškai mosikuojančių švedų karališkosios dinastijos spalvomis (kurios ATR laikais, primenu, ir mūsų dviejų tautų valstybei buvo priešiškos), pusėje.
Kaip ir jums iki šiol išties mažai rūpėjo visi karai ir konfliktai kitose gaublio pusėse – taip labai natūraliai ir kitoms gaublio pusėms rūpi tai, kas mums rūpi čia.
Neoliberalių džiugenų jau tik “globaliu kaimu“ vadintas pasaulis išties yra labiau kaimas pagal savo mentalitetą, nei globalus savo bendrais rūpesčiais.
* * *
Tad ir tos Vakarų vedamas ekonominis karas prieš Rusiją yra visiškai kitaip (pst! – kaip imperialistinių vakariečių visiškai nepagrįsta agresija prieš juos!) vertinamas tų pačių BRICS šalių ir kokios nors Šanchajaus Bendradarbiavimo Organizacijos, kuriose Rusija užima labai svarbią vietą, ir kokios taip ir nebuvo gavusi Vakarų ne tik G-7 pasaulyje, laikančiame šitą oligarchų išvaginėjamą valstybę tik žaliaviniu priedu prie Vakarų ekonomikų.
O kas, jei tas bendrinis Kremlius ir konkretusis jo V. Putinas jau seniai nebenori daugiau į tuos Vakarus maldaujamai, kaip iki tol prie Boriso Jelcino, prašytis?
Ach tos areštuotos itališkos vilos, ach tie visi deficitu tampantys vakarietiški žaisliukai!…
…ir kurie juk buvo prieinami labai siauram prakutusių žmonių ratui, dabar taip išgąstingai išsilaksčiusiam po europas “gydymosi“ ar “poilsio“ reikalais iš tėvynės, su jų šuniška viltimi kuo greičiau sugrįžti prie savo valdiškų pajokų ir vakarietiškų fondososinimų (kur ir pastarieji yra įmanomi tik tuomet, kai “kovoji prieš režimą“, o ne tampi išlaikytiniu rusų emigrantu be jokios naudos bendriniams Vakarams).
Bet akivaizdu ir tai, kad Kremlius per pastaruosius aštuonerius metus visam šitam labai rimtai ruošėsi, kol mes šaipėmės iš visų jų importozamieščienijų ar niet analogov v mirie.
Ir dabar tos beprecedentės istorijoje vakarietiškos sankcijos prieš Rusiją išties veikia taip, sakytume, gana įdomiai, nes… taip gilina dar ir mūsų pačių ekonomines krizes.
* * *
(kita dalis – bus čia)
Ačiū rėmėjams Patreon, kur šis įrašas visa apimtimi iškart buvo publikuotas 2022-03-27, ir dėkoju dar balsuojantiems savo pinigais per PayPal!
Komentarų: 18
Comments feed for this article
2022-04-01 23:53
seniux
NATO 5 straipsnyje numatyta pagalba nedelsiant užpultai šaliai:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=lt
2022-04-02 00:26
Skipper_LTU
[…]if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.
Net pažiūrėjau, ar gūglas anglų kalbą supranta taip, kaip ir aš: “individualiai ir kartu su kitomis Šalimis imtis veiksmų, kuriuos ji laiko būtinais“ 😀
Parodyk mano tekste, kur aš neteisingai interpretuoju šį cituojamą NATO sutarties 5 straipsnį. 😉
2022-04-02 09:55
seniux
Teisė ‘per se’ niekad neveikia, nes ją interpretuoja taip kaip reikia TIK turintys realią galią (ne)priimti vykdymui sprendimus. Viršvalstybinė teisė struktürose kaip NATO ne išimtis.
Tiesiogiai žmonėms parodžius problemą, niekas nepasikeičia. Pats turi pvz.: išviešinti susirašinėjimą su mentais.
Netiesiogiai irgi žmonėms nedašunta. Prieš kokį mėnesį FB įkeliau karšto vyno taurės su užsilikusiu (ir saugomu 🙂 )plastikiniu šiaudelių su klausimu -“kad greitesnis: tanko sviedinys į kreiditinį butą ar komisijos visokios?“. Plastikinis šiaudelis ne veltui. Yra žmonių dar su veikiančiomis smegenimis, mačiau įsakyta mintį, jog net karo atveju vokiški šulcai, kitos žaliuojančios šalys ne išimtis, kalba apie… orą.
Bet kiek mažai sugebamčių suvokti realias, svarbesnės problemas.
Dar nebuvau skaitęs NATO straipsnio ir jo galimų interpretacijų. Nors man ir nereikia – suvokęs esu Kafkos proceso neapibrėžtumą, lėtumą ir žmonių durnumą
P.S. visokius klausimus kaip kad pateiktas “kas greitesnis – sviedinys ar biurokratai“, keldavau jau uždarytame ratuotame gūglės tinkle, tai daugelis priklijavo anarchisto etiketę, siuntė į Somalį, nors net lietuviśko cento nesumete nei vienas, ir “krYtika“ buvo ne išsakytoms mintims, bet asmeniui.
2022-04-02 10:37
Skipper_LTU
Kaip anarchistas anarchistui siūlau ta proga makterėti ką nors iš surinkto distiliavimo kondensato ir ąžuolinėje statinaitėje nuo fermentinio gėrimo išlaikyto bent 3 ir daugiau metelių. 🙂
Kaip matai, su tuo 5 straipsniu yra taip, kad visos šalys turi teisę, bet ne prievolę. Mus tikrai morališkai palaikys graikai, pažadėję patruliuoti mūsų labui jūras, ir net kokie vengrai, užtikrinę, kad pro jų teritoriją jokie kariniai kroviniai nepraeis, o jau čekai gal netgi atsiųs kokių pistoletų. Vokiečių kontingentas paliks Lietuvą prisiminęs, kad nepadarė namų darbų, bet būtinai atsiųs rotacines pareigas, kai tik taip iškart ant šv. Nigdės. Jeigu JAV tiesiogiai nesivels į konfliktą (o partškola daug nuveikė, kad to neįvyktų), tai joks likęs NATO nepajudins nei piršto (ir taip matau, kaip makedonai su albanais vienbalsiai pritaria 5 straipsnio aktyvavimui, aha).
Jau anuomet 2015 metais čia rašiau: gintis teks patiems – o dabar jau gintis nėra nei kam, nei ginti ką. Ir mūsų atveju teritorija tiek maža, kad viskas įvyks dviem frontais (jei per Latviją pasuks link mūsų, tai trimis, ir vėl tos pačios trys raidės netgi tiks: Zapad – Kaliningrado; Vostok – iš rytų ir šiaurės; Osnovnoj – į sostinę) vos per vieną dieną – sostinė pasienyje visiškai atvira, o partizanščinai pasipriešins jau seniai nebe mūsų miškus valdanti IKEA, kad jų žaliavų neapgadintume (kaip ir elitukui nepatiks gatvių mūšiai tiek NT prisipirkus). Gal net Lietuva pati prieš 5 straipsnį balsuos? 😀
2022-04-03 00:13
seniux
Kad aš prie “moteriškų“ perėjau – Sheridan’s su putyte. Pastaba: ant kavos putytė.
Badas Afrikoje. Ne per seniausiai žiūrėjau berods BBC dokumentiką, kurioje bado rodiklius rodė prieš ir po “teisigų sėklų“ ir kitokių Afrikos maisto problemų sprendimų.
Vat neatkreipiau dėmesio į įvykių metus, ir nepamenu tos serijos pavadinimo 😦
Esmė tos dokumentikos:
“teisingų grūdų“ (hint: patentai sėklom, GMO ir kiti reikalai) korporacijas pravijo Indija, nes sukėlė daug problemų.
Tai persimetė gelbėti į Afriką. Pačios Indijos nenagrinėjo, Afriką labiau. Gavosi tas pats, ką aš mačiau….. Lietuvoje. Tai yra sutarkavo jauną beržynėlį, kuriame dar raudonviršius rinkdavau, ir užsėjo grūdais. Suvalkijoje stambūs ūkininkai net nesidera perkant žemę, maždaug taip būna, kai pardavinėja kas nors žemę – duodu keliais tūkstančiais (nepamenu sumos, berods minėjo €5000) daugiau negu dabartinis pirkėjas.
Man klaustukai: technika gera, moderni. Žemė derlinga. Bet vis trūksta grūdų. Nu ok, mažas esu, nieko nesuprantu. Turbūt eksportuoja.
Ir sustambinus ūkius, kaimai ištuštėjo. Gavosi taip, kad dauguma susigrūdo į miestus.
Tai kur ble tie grūdai, kai tiek daug modernios technikos, ūkiai sustambinti, kas lyg ir daugiau turėtų produkcijos duoti?
Ir kodėl, pradėjus (ne)karą Ukrainoje, Vokietijoje miltai jau kelios savaitės yra deficitas?
Tai grįžtant prie BBC dokumentikos, ten parodė Afrikoje susikūrusias gyvenvietes, tokie kaip getai, kuriose jie dauginasi daugiau nei prieš tai, o bado rodikliai tokie patys. Korporacijos su “teisingomis“, be abejo, patentuotomis sėklomis, ne tik kad neišsprendė bado problemos, bet sukėlė kitas, socialines.
Tai disonuoja su tavo įrašu apie bado įveikimu prie prezidento Bush.
Bet rezonuoja, kad stambūs ūkiai net su moderniom technikom neišsprendžia ne tik kad bado problemų, bet panašu, jog prikuria naujų.
Pastrigo Ukrainos / Rusijos grūdų eksportas, ir net ir žali John Deere negelbėja maiste.
Keista, kad kažkodėl tokias temas nagrinėja BBC, bet ne politikai, institutai ir pan.
P. S. Vokietijoje deficitinės prekės – miltai ir aliejus.
2022-04-03 14:26
Skipper_LTU
(galvoju, kodėl Akismet tavo šį komentarą į spam įmetė, kai dviejų nuorodų viename nebuvo, bet ir tai tuomet pending peržiūrai įmeta)
Dėl miltų ir aliejaus įtariu banalų vokiečių prekybininkų sąmokslą (negi komersantus durnumu apkaltinsi) – klausimas čia tik tame, ar su politikų nuoroda, ar kaip tik prieš politikus. Nes abi generinės prekės yra importas iš Ukrainos. Tai vienu atveju rodytų, kokie blogi rusai, kad kariauja, ir fricams truks maisto, o kitu – kad politikai privedė prie maisto trūkumo fricams dėl jiems visai nerūpinčio rusų karo Ukrainoje. Tu geriau politinę situaciją Vokietijoje žinai, kad tą patikslintum.
Dėl Afrikos – po Bušo nobamitai padėjo daug pastangų jo “kvailą“ sistemą sugriauti, nes JAV neoliberalizmo idėja yra tame, kad nei viena šalis nesugebėtų maistu pati save aprūpinti, likdama priklausoma nuo grūdų importo. Tai atsako ir į tavo klausimą, kodėl mes tiek daug sėjame grūdų, bet jų išties neturime. Rusija grynai dėl sankcijų nuo 2015 metų ėmė šią sistemą griauti, siekdama grūdinės nepriklausomybės, ir dabar yra viena iš didžiausių eksportuotojų (kas eina prieš JAV politiką). Plati tema, pradeda dabar išlindinėti, reikėtų ir man pasidomėti giliau, manau.
Šeridanai irgi gerai, kaip ir visos airiškos kavos. 😀
2022-04-07 21:30
seniux
Nyderlanduose irgi aliejaus deficitas.
2022-04-07 21:43
Skipper_LTU
Pas mus dar panika dėl aliejaus nekilusi, nors tuščios lentynos ukrainiečių, belarusų ir rusų produktų, kurie ten buvo, o kitais neuždengiama. Bet aliejui jokių kainų akcijų seniai nėra, ir manau (seniai pirkau), kad kainos po truputį pakeltos ir aliejui.
2022-04-08 11:39
Vytautas Danilevičius
Na GMO grūdų sistema yra paprasta- reikia grūdus sėklai pirkti tik iš tiekėjo. Anas turi patenta GMO ir atitinkamai pardavinėja. Dėl to GMO buvo nepopuliarus tarp savidulkių augalų, kuriuos gali dali iš kito derliaus atsidėt. Gal kažkaip amerikonai problemą išsprendė. Mano žinios čia 10 metų senumo.
GMO grūdai arba derlingumą turi didesnį, arba herbicidams atsparūs, arba turi kokių ekstra savibių (pvz. vitamino A) ir t.t. O tada reik žiūrėt ar konkrečioj vietoj juos apsimoka augint.
LT žemės ūkio problema yra, kad grūdų priauginame daug (kas yra paprasta; pasėjai- nupjovei). O vat kitų produktų- daržovių, mėsos ir t. t. turime atsivežti. Nesubalansuota gamyba. Vien ant manų košės ilgai nepratrauksi.
2022-04-08 11:43
Skipper_LTU
Ir ką jūsų ministerija daro šiuo klausimu, kad subalansuotų saviaprūpinimo maisto produktais rinką?
2022-04-08 12:32
Skipper_LTU
Pasidomėjau – aliejaus kainos kilo net Lenkijoje (pažįstama dabar kavą geria). O Lietuvoje, pasirodo, beveik padvigubėjo. Nu džiugu, kai reiks dabar atsargas papildyti… 😦
2022-09-26 07:31
Suprasti V. Putiną | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] į kuriuos jo oligarchai nepakvietė, ir į kurį mielai vėl visas naglosaksų “liberalusis“ pasaulis tą Rusiją sugrąžintų, iš kur būtent V. Putinas Rusiją juk ir ištraukęs (jis tikrai dabar jau dėkingas Vakarams už […]
2022-10-24 14:20
seniux
Rusija visad tebuvo žaliavinis priedas vakarams:
Elitas Rusijoje “išsielitino“ tik tenkinant (nieko pošlo) vakarų poreikius?
2022-10-24 17:57
Skipper_LTU
Man panašu, kaip jau minėjau, kad Putinas vis tik bando tą žaliavinio priedo situaciją pakeisti – kaip Kimerika jau vakarykštė diena, ir tą akivaizdžiai dabar pamatėme per pastarąjį Kinijos kompartijos suvažiavimą, po kurio pravirko ne vienas blinkenas kažkur Vašingtoniškėse, taip ir Rusija bent ja raketų srityje rodo, kad kompetencijų neiššvaistę (tiek “kinžalai“ su “sarmatu“, tiek ir Roskosmosas). Ir daugėja pavyzdžių, kad su savo libedryliniais kompradorais po truputį tvarkosi. Tik ne Stalino laikai (kita vertus, jam irgi prireikė 10 metų nuo 1926-1927 iki 1936-1937 metų jau tiesioginių pravalymų, nes karas nenumaldomai artėjo), todėl reformuojasi nuo to “išorinio valdymo“ labai jau povaliukais (kaip sakęs a.a. Aurelijus Katkevičius).
2022-11-07 07:31
Rusijos Spalio socialistinę revoliuciją paminint (amen!) | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] Jei ne tas iš KGB išmestas už savo buržuazines nuostatas ir komercines spekuliacijas, naudojantis tarnybine padėtimi, Vladimiras Putinas, tai galėtume ir toliau naudotis Rusija kaip Vakarų ekonomikų pigiu žaliaviniu priedu. […]
2022-11-14 07:33
Diskusija komentaruose: renta, badmečiai, kriptovaliutos – ir apie skaitmeninį buožę | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] taip ir neuždavus to esminio klausimo, kur ir kodėl ta “pridėtinė“ išties susidariusi) Rusijos žaliavų, JAV finansų ir Kinijos piguvos gamyboje […]
2023-02-06 07:30
Distributizmo įžangos (pagal John C. Médaille) kritika (2/7) | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] jei jų pinigai laikomi Vakaruose?) leidęs beveik visiškai išgrobstyti dar ir stambiausią sovietinės imperijos dalį – Rusiją (kaip ir galutinai “nusimetęs“ nuo Maskvos kontrolės bei nuo Rusijos dezintegravęs kitas […]
2023-03-27 07:32
Nesimokant iš Nigerijos demonetizacijos pamokų | Keverzonės kreida ant grindinio
[…] ES šalių, verslų ir piliečių interesus taip gauti kuo pigesnes žaliavas iš Rusijos, kaip žaliavinio priedo prie Vakarų ekonomikų, ir kuo pigesnes prekes iš Kinijos, kaip pasaulinių dirbtuvių, ir tuo pačiu savo […]